Кризис в топливно-энергетическом комплексе России давно всем очевиден и не нуждается, на первый взгляд, в каких-либо дополнительных подтверждениях. Однако руководство Министерства топлива и энергетики не упускает возможности для того, чтобы лишний раз подчеркнуть перед первыми лицам кабинета сложность стоящих перед отраслью проблем — вчера на расширенное заседание коллегии министерства был приглашен первый заместитель премьер-министра Олег Сосковец.
Некоторую ритуальность прошедшего вчера заседания подтвердил и сам глава Минтопэнерго Юрий Шафраник, заявивший, что многие проблемы можно было бы решить и обычным составом коллегии. Однако вчера в здании Минтопэнерго собрались президенты всех компаний, действующих в российском топливном комплексе, представители местных администраций, министерств и ведомств. В принципе такое "разовое" расширение состава коллегии вполне логично — последние кадровые перестановки в правительстве (уход из него наиболее стойких приверженцев сокращения государственных расходов) значительно расширяют возможности нефтегазового лобби.
Еще более оправданно выглядит подобный "смотр сил", если учесть, что именно в эти дни вступает в завершающую стадию подготовка и ежегодного послания президента Федеральному собранию (оно должно быть представлено 18 февраля), и материалов к расширенному заседанию правительства России (оно перенесено с 17 на 24 февраля).
Официально коллегия была посвящена подведению итогов прошлого года и определению основных направлений деятельности министерства в 1994 году. Что касается итогов, то почти все выступавшие были едины: отрасль находится в глубоком кризисе — спад достиг предела, и дальнейшее сокращение объема производства энергоресурсов может нарушить "функционирование жизнеобеспечивающих систем экономики и населения". Даже относительно благополучная (по объемам добычи) газовая отрасль уже сейчас, по словам председателя Госкомпрома Игоря Шурчкова, требует ежегодных инвестиций в размере $5 млрд.
Спектр мнений в отношении необходимых мер по стабилизации работы топливно-энергетического комплекса был достаточно широк — от предложений заморозить цены практически на всю продукцию инвестиционного назначения и провести "классический" эмиссионный взаимозачет до академических предложений предоставить предприятиям энергетики право самостоятельно продавать векселя своих должников. Однако большинство участников склонялось к мысли, что без разрешения кризиса неплатежей "все дискуссии о путях спасения национального ТЭК так и останутся бесплодными разговорами".
Впрочем, каких-либо конкретных решений принято не было — образованная рабочая группа должна в ближайшие два дня систематизировать все предложения и подготовить проект решения коллегии. Очевидно, что до выступления президента в парламенте (оно во многом должно определить "новый" экономический курс правительства) никаких решений в отношении отрасли скорее всего принято не будет.
НИКОЛАЙ Ъ-ПОДЛИПСКИЙ