равноправие
Вчера Верховный суд поставил точку в корпоративном конфликте между двумя собственниками крупнейшего мобильного оператора ЗАО "Киевстар", уравняв норвежскую Telenor, владеющую 56,5% акций "Киевстар", и дочернюю структуру российской "Альфа груп" "Сторм" (43,5%) в правах по управлению компанией. Решение выгодно российской компании, однако, эксперты не исключают, что даже добившись победы, она не перестанет конфликтовать с партнером, добиваясь полного контроля на "Киевстаром".
Верховный суд (ВС) на своем вчерашнем заседании удовлетворил кассационную жалобу компании "Сторм" (на 100% подконтрольна российской Altimo, дочерней структуре "Альфа груп") и оставил в силе постановление Высшего хозяйственного суда от 22 декабря, который признал нелегитимными некоторые положения устава ЗАО "Киевстар".
По словам исполнительного директора Altimo Алексея Резниковича, до этого решения в уставе компании было сказано, что предлагать кандидатуру топ-менеджера может только Telenor, при этом "Сторм" был обязан поддержать эту кандидатуру. Кроме того, согласно уставу "Киевстара", в совет директоров компании входили пять представителей Telenor и четыре "Сторм". Согласно решению ВС, каждая компания должна иметь равное представительство. И обе компании получают право предлагать свои кандидатуры топ-менеджеров.
В Altimo удовлетворены вчерашним решением суда. Вице-президент компании Кирилл Бабаев заявил, что суд "восстановил права Altimo как значительного акционера "Киевстара". "Оспорить решение суда Telenor уже не сможет, — уверен господин Бабаев, — относительно сроков внесения изменений в устав компании в постановление суда ничего не говорилось, но обычно это происходит в течение месяца".
В Telenor реакция диаметрально противоположная. "Мы крайне разочарованы тем, что Верховный суд Украины принял к рассмотрению апелляцию, которая является ничем иным, как частью корпоративной рейдерской тактики, — заявил исполнительный вице-президент, глава операций Telenor в Центральной и Восточной Европе Ян Эдвард Тигесен. — Если решение останется в силе, оно станет тревожным сигналом для многих действующих и потенциальных инвесторов на Украине и негативно скажется на деловом климате страны". Тем не менее, в компании заявили о готовности выполнить постановление ВС. "Мы предложил технические изменения в устав 'Киевстара', сохраняющие контроль Telenor", — отметил юридический советник Telenor Алексей Дидковский. Впрочем, в Telenor заявили о намерении оспорить решение ВС в арбитражном суде Нью-Йорка. "Даже если Telenor выиграет в арбитражном суде Нью-Йорка, я не вижу реальных механизмов, как можно будет применить это решение на Украине", — заметил старший партнер юридической фирмы "КМ партнеры" Александр Минин.
По мнению старшего юриста юридической компании "Линия права" Дениса Кузнецова, победа "Альфа груп" в суде обусловлена несовершенством украинского законодательства: "Закон о хозяйственных общества принят еще в 1991 году и абсолютно устарел. Если европейское или американское законодательство позволяет акционерам договариваться о процедуре управления компании, то у нас закон носит императивный характер". "Суд практически признал, что владение контрольным пакетом еще не дает права управлять компанией", — считает управляющий партнер юридической фирмы Astapov Lawyers Андрей Астапов. Оба эксперта сошлись во мнении, что вчерашнее решение ВС можно назвать "прецедентом без юридических последствий".
Эксперты считают, что на этом конфликт между акционерами "Киевстара" на завершится. "'Альфа груп' может даже блокировать внесение изменений в устав, выторговывая себе преференции. Ведь ее ("Альфа груп" — Ъ), на самом деле, менеджмент компании устраивает: 'Киевстар' — лидер рынка, капитализация оператора растет", — считает господин Кузнецов. "Не исключено, что 'Альфа груп' готова довести конфликт до точки, когда уже стоимость 'Киевстара' будет снижаться, а затем заставить Telenor выйти из компании", — предположил господин Астапов.