Несмотря на специальную ссылку в Государственной программе приватизации, исключающую какой-либо "особый порядок" приватизации на местах, московские власти по-прежнему настаивают на таком порядке для Москвы. Об этом свидетельствуют вчерашние слушания Московского фонда имущества по итогам его работы за 1993 год и перспективах на 1994 год в городской думе. Москва также продолжает занимать особую позицию и по вопросу разграничения государственной собственности при приватизации.
Как показали вчерашние слушания, дискуссии вокруг приватизации остаются едва ли не главным содержанием экономической политики Москвы. В частности, продолжается противостояние Московского фонда имущества и Москомимущества. Конфликт усугубляется тем обстоятельством, что по распоряжению Юрия Лужкова оба они подчинены исполнительному органу городской власти — муниципальному правительству и имеют право выдавать свидетельства прав собственника.В результате того, что Фонд и Москомимущество не могут разделить полномочия, 2300 выданных в прошлом году свидетельств формально не согласованы с городским планом приватизации и могут быть опротестованы. "Московский арбитраж завален подобного рода делами", — заявил на вчерашних слушаниях в городской думе председатель Московского фонда имущества Владимир Бушев.
Более того, на вчерашних слушаниях подтвердилось, что московское правительство намерено продолжать противостояние с федеральными властями, настаивая на признании права Москвы на особый порядок приватизации — то есть на право вводить ограничение на приватизацию отдельных объектов. Примечательно в связи с этим заявление Юрия Лужкова, выступившего вчера на конгрессе "Реальность и перспективы развития экономики России", о том, что он вообще продолжает занимать позицию противника ваучерной приватизации, которая, по его мнению, провалилась.
Не менее важен до сих пор не решенный вопрос разграничения госсобственности на федеральную и муниципальную, который также обсуждался на вчерашних слушаниях. Продолжение тяжбы между российскими и городскими властями заметно тормозит процесс приватизации в городе, отметил председатель фонда имущества. Правительство Москвы в конце января выпустило постановление, по которому порядок ведения реестров собственности дает возможность как городу, так и государству определиться с разграничением собственности на территории Москвы. В связи с этим, скорее всего, сыграет роль оперативность и заинтересованность муниципальных властей в получении "своего" имущества.
Основной практической проблемой деятельности Московского фонда имущества, по мнению г-на Бушева, остается то, что до июля акции московских предприятий будут продаваться за ваучеры. Поэтому реальный доход города от продажи акций приватизированных предприятий будет получен, по его словам, лишь по завершению ваучерной приватизации. По прогнозам председателя фонда имущества, основным источником доходов должны стать средства от реализации крупных пакетов акций московских предприятий на денежных аукционах — их продажная стоимость может превысить номинальную в 10-20 раз.
ИРИНА Ъ-МАТВЕЕВА