Вчера Московский арбитражный суд приостановил разбирательства по иску "МТУ-Интел" о признании незаконным предписания Федеральной службы по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) прекратить вещание телепрограмм под брэндом "Стрим-ТВ" на территории Москвы и Московской области. В то же время, не дожидаясь постановлений суда, оператор обратился в Россвязьнадзор за лицензией на кабельное вещание. И Россвязьнадзор вчера решил эту лицензию выдать. По мнению экспертов, таким образом, найдено решение подобных правовых проблем для остальных операторов IP-телевидения.
По решению арбитражного суда Москвы производство по иску "МТУ-Интел" к Россвязьнадзору приостановлено до 3 октября. Именно тогда состоится рассмотрение иска "МТУ-Интел" к Россвязьнадзору, оспаривающего решение судебных инстанций от 16 августа, согласно которому компания должна оплатить штраф в виде 400 МРОТ. В то же время 21 сентября Россвязьнадзор принял решение выдать ЗАО "МТУ-Интел" лицензию на кабельную трансляцию телепрограмм в интернете. В "МТУ-Интел" пока никак не комментируют ситуацию, ссылаясь на то, что решения лицензионной комиссии Россвязьнадзора еще не получили. В надзорном органе также отказались делать какие-либо заявления.
Напомним, что в ходе проверки деятельности "МТУ-Интел" в июле этого года Россвязьнадзор постановил, что компания осуществляет телевещание без надлежащей на то лицензии. В соответствии с законодательством о связи необходимость лицензирования не связана с конкретными технологиями, способами и реализацией фактической доставки абонентам телерадиопрограмм. "МТУ-Интел" грозили обвинения по статье 171 УК ("Незаконное предпринимательство"). Россвязьнадзор предписал немедленно устранить это нарушение. Компания, однако же, обратилась за разъяснениями в Мининформсвязи, после чего 20 июля подала иск в московский арбитраж с целью оспорить предписание надзорного органа. Компания в ожидании судебного разбирательства, назначенного на 25 сентября, подала в Россвязьнадзор запрос на лицензию, который и был удовлетворен надзорным органом.
"Подобный вопрос поднимается уже не в первый раз, что, очевидно, неблагоприятно сказывается на репутации регулятора,— считает Татьяна Толмачева, аналитик iKS-Consulting.— В МТУ поняли, что вне зависимости от решений судебных инстанций получение лицензии неизбежно, и чем быстрее, тем лучше". "Суд стал точкой кипения для 'МТУ-Интел'. Компания таким образом попыталась подстраховаться еще до финальных слушаний по делу, а также ускорить процесс выдачи ей лицензии",— рассуждает Вадим Усков, глава юридической компании "Усков и партнеры".
Некоторые участники рынка уверены, что ситуация с "МТУ-Интел" многое прояснит для других участников рынка. "Бесспорно, практика 'МТУ-Интел' позитивно скажется на отрасли, это серьезный потенциальный толчок для развития услуг IP-телевидения, базирующихся на технологии ADSL,— говорит Сергей Бешев, коммерческий директор 'Акадо'.— Компания ликвидировала свои юридические пробелы и при этом нашла решение правовых проблем для остальных компаний".