Принятое парламентом Украины решение западные эксперты уже оценили как "полшага" к ядерному разоружению. И действительно, по-прежнему актуальны два существенные проблемы: присоединение Киева к договору о нераспространении ядерного оружия и отмена 13 условий, практически сводящих на нет ратификацию другого договора, — СНВ-1. Между тем официальное "добро", данное Верховным Советом трехстороннему соглашению России, США и Украины, — несомненный сдвиг от принципов "незалежности" — во многом объясняется чисто прагматическими причинами. В ходе дебатов президент Кравчук неоднократно напоминал об обещании Билла Клинтона удвоить помощь Украине в случае успеха экономических реформ и послушания в ядерных вопросах (оно было оценено в $1 млрд). В противном же случае Киеву рассчитывать будет не на что — Москва не только не раскошелится, но и может перекрыть газовый кран (см. стр. 3).
А склонность парламентариев разоружать республику поэтапно можно, видимо, расценить не только как осторожность (стыдно прослыть непатриотами), но и как намерение продолжить торг; отсутствие же сроков и механизма вывода ракет в соглашении трех президентов этому благоприятствуют. В ходе завершившихся на днях американо-украинских переговоров (см. Ъ от 3 февраля) США заявили, что подумают об увеличении суммы, выделяемой на ядерный демонтаж. Неслучайным поэтому выглядит и прозвучавшее в ходе слушаний предложение рассмотреть оставшиеся вопросы "либо в ближайшие дни, либо уже после выборов". Но главная проблема все же в другом — выдержит ли торг украинская экономика.
ОТДЕЛ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЖИЗНИ