кадровая политика
Вчера комитет по вопросам экономической политики Верховной рады (ВР) утвердил кандидатуру Игоря Шарова на пост главы Антимонопольного комитета Украины (АМКУ). Голосование по этому вопросу должно состояться уже на ближайшем пленарном заседании. По мнению депутатов, шансы господина Шарова на утверждение достаточно велики. Однако против этой кандидатуры выступает ряд парламентариев, считающих, что рассмотрение вопроса о назначении главы АМКУ преждевременным.
Члены парламентского комитета по вопросам экономполитики вчера рекомендовали парламенту утвердить предложенную премьер-министром Виктором Януковичем кандидатуру Игоря Шарова на должность главы АМКУ. Господин Шаров, народный депутат II-IV созывов, должен сменить Алексея Костусева, возглавляющего комитет с 2001 года. Напомним, что в конце апреля господин Костусев обратился в ВР с просьбой освободить его от обязанностей главы АМКУ в связи с желанием перейти на работу в парламент (см. Ъ от 26 апреля).
Следует отметить, что новому главе АМКУ предстоит решить целый ряд конфликтных вопросов между ведомством и бизнесом. Так, в феврале 2006 года комитет обвинил крупнейших трейдеров на рынке сахара в "картельном сговоре", приведшем к росту цен на сахар весной 2005 года. Кроме того, в судах до сих пор оспаривается решение АМКУ об отмене платы за соединение крупнейшими операторами мобильной связи "Киевстар" и UMC. Также не завершено расследование в отношении страховых компаний, входящих в Ядерный страховой пул, и спор между крупнейшими производителями моющих средств.
Игорь Шаров свое возможное назначение не комментирует, отмечая, что прошла лишь формальная процедура согласования его кандидатуры с профильным комитетом. Хотя на вопрос Ъ, почему именно он стал главным претендентом на должность председателя АМКУ, ответил: "А почему на этом месте должен быть не я? Они (правительство.—Ъ) считают, что мой опыт работы с персоналом достаточен для замещения этой вакантной должности". Действующий глава АМКУ, наоборот, не скрывал своей радости от назначения на свое место господина Шарова: "Он такой хороший организатор, хороший человек, и думаю, что у него никаких проблем в управлении комитетом не будет". При этом Алексей Костусев пообещал помочь преемнику довести до конца все начатые им расследования.
По мнению депутатов, шансы возглавить АМКУ у Игоря Шарова достаточно велики. "Он известен как компромиссный и стержневой человек и не похож на чиновника, проштрафившегося перед руководителем крупной компании,— заявил Ъ Василий Горбаль (Партия регионов).— Он экономист, и, я думаю, у него будет свое видение развития комитета". В то же время Сергей Терехин (БЮТ) отметил, что не знает господина Шарова как лоббиста антимонопольного законодательства: "Шаров замечен в большой политике, но никак не проявил себя в экономике". Однако депутат уверен, что кандидатуру эту парламент поддержит, так как "вроде есть формальное большинство". Впрочем, депутат от СПУ Иосиф Винский заявил Ъ, что "известного в парламенте провокатора Игоря Шарова", скорее всего, фракция не поддержит. "Он еще не ответил за свои действия в Кировограде на выборах, когда их признали только через две недели",— сказал Ъ господин Винский (см. справку). По его мнению, Украина получит главу комитета, который, как и предыдущий чиновник, "будет защищать не антимонопольное законодательство, а монополистов". Стоит отметить и раскол мнений в "Нашей Украине". Так, народный депутат Эдуард Зейналов, единственный член комитета, не проголосовавший за кандидатуру Игоря Шарова, считает решение коллег поспешным. "Нарушены процедурные моменты: Костусев еще не уволен парламентом и не отчитался о результатах своей деятельности,— пояснил господин Зейналов.— Кроме того, это вопрос коалиционных договоренностей — я слышал, 'Наша Украина' претендует на эту должность".