Вчера Свердловский нарсуд Москвы подготовил мотивированное решение по иску екатеринбургской ассоциации "Налоги России" к редакции газеты "Экономика и жизнь" и к вице-президенту Академии естественных наук России, генеральному директору Института экономики и организации предпринимательства академику Анатолию Сидорову о присвоении интеллектуальной собственности. Суд установил, что академик опубликовал под своей фамилией статью, составленную из почти дословных цитат из брошюры авторства "Налогов России".
История конфликта такова. 19 мая 1993 года газета "Экономика и жизнь" опубликовала статью академика Сидорова "Главные приоритеты — производству", которая, по утверждению президента ассоциации профессора Владимира Фролова, была составлена из цитат брошюры "Какой быть налоговой системе в России", изданной "Налогами России" в Екатеринбурге в июле 1992 года.
На судебном заседании 11 ноября 1993 года представитель г-на Сидорова оправдывался тем, что статья была подписана академиком по ошибке, а подготовил ее "безответственный работник", который уже наказан в дисциплинарном порядке.
Адвокат г-на Сидорова заявила, что не академик, подписавший чужой труд, а истец, обратившийся в суд, порочит честь и достоинство уважаемого академика.
То, что оригинал статьи был подписан академиком, подтвердила на суде и Маргарита Панова, сотрудница "Экономики и жизни", которая сообщила, что хотя статью принес в редакцию представитель г-на Сидорова, на ней стояла подпись академика.
Суд решил, что газета "Экономика и жизнь" должна в месячный срок опубликовать на своих страницах опровержение, содержащее информацию о подлинном авторстве опубликованной статьи. Моральный же ущерб (истец добивался выплаты 2,4 млн руб.) суд решил не возмещать.
ВАЛЕРИЯ Ъ-ОЧИНЯН