Вчера судья Ленинского районного народного суда Екатеринбурга Игорь Ермаков вынес определение о назначении очередной, уже третьей психолого-лингвистической экспертизы по текстам номеров газеты "Воля России". Главный редактор этого издания лидер Екатеринбургской организации "Русский национальный Союз" Николай Воробьев обвиняется по девяти статьям УК России, в том числе по статье 702 (публичные призывы к насильственному свержению конституционного строя). Судебный процесс начался в ноябре прошлого года, а о деле Николая Воробьева Ъ пишет, начиная с 11 февраля.
Согласно материалам обвинительного заключения, кроме призывов к свержению государственного строя Воробьев обвиняется в публичных призывах к совершению террористических актов и диверсий, пропаганде войны в устной и письменной форме, организационной деятельности, направленной на свержение государственного строя, хищении государственного имущества, приготовлениях к хищению огнестрельного оружия, подстрекательству к хищению госимущества и подстрекательству к совершению террористических актов в отношении общественных деятелей.
Часть этих обвинений была предъявлена на основе анализа текстов, опубликованных в "Воле России". Первая экспертиза, проведенная в ходе следствия специалистами Уральского педагогического государственного университета Натальей Купиной и Свердловского пединститута Валерием Фадеевым, сделала заключение о том, что в текстах газеты имеются призывы к войне, разжиганию национальной розни и свержению конституционного строя. В то же время приобщенная 10 января к делу экспертиза, проведенная санкт-петербургским специалистом по психологии масс Владимиром Барабашем, опровергла результаты предыдущей, прийдя к противоположным выводам о том, что "газету можно критиковать, но судить ее оснований нет", а адвокат подсудимого Сергей Котов упорно задает всем экспертам вопрос: есть ли вообще научные методики, исключающие субъективизм в подобных случаях?
Итак, суд вынес определение о необходимости новой экспертизы, для проведения которой привлечен московский Институт социально-психологических исследований. В связи с этим судебный процесс отложен на неопределенное время и возобновится после получения результатов третьей экспертизы, после чего Ъ также вернется к этой теме.
ВАЛЕРИЯ Ъ-ОЧИНЯН