По своим масштабам и значению программа возрождения "Товарищества М. С. Кузнецова" тождественна возрождению национального производства фарфора в целом. Имеется в виду не возобновление прерванных художественных традиций — с точки зрения специалистов, "кузнецовский фарфор" менее всего связан с расцветом русского фарфора как искусства. Речь здесь может идти о восстановлении былой мощи фарфоровой промышленности, превратившейся стараниями М. С. Кузнецова в начале XX века в одну из важных сфер национальной экономики. Основатель первого в России промышленного синдиката, практически монополизировавший производство фарфора в стране, начал с пары унаследованных им гжельских предприятий. Залогом успеха Кузнецова принято считать точный маркетинг: учет потребностей рынка и вкусов потенциальных потребителей. Поэтому "кузнецовский фарфор" столь разнообразен. В начале века им пользовались все — мещане и Императорский двор, а в Китае его предпочитали местному, как более китайский. И такой подход к делу, безусловно, заслуживает того, чтоб его возродили. Однако это возрождение не обязательно должно проходить под некоей "общей крышей". Тем более что возрождать придется не на пустом месте. Послереволюционные традиции Гжели, например, с художественной точки зрения много авторитетней "кузнецовских". Равно велик и экономический статус этого центра. А в новом "Товариществе Кузнецова" Гжель будет вынуждена соседствовать со слабой во всех смыслах Песочинской фабрикой. Так что целесообразность реанимации старого "Товарищества" выглядит весьма проблематичной.
ОТДЕЛ КУЛЬТУРЫ