В понедельник вечером новым президентом Коллегии футбольных арбитров (КФА) стал 50-летний СЕРГЕЙ ЗУЕВ, подписавший с Российским футбольным союзом двухлетний контракт. Вчера известный в прошлом арбитр дал интервью корреспонденту Ъ АНДРЕЮ Ъ-СЕМЬЯНИНОВУ.
— В чем главная проблема судейства сейчас? Почему этим летом развернулось такое большое количество скандалов, связанных с действиями футбольных арбитров?
— Главная проблема, которая сейчас существует, психологическая. Судьи боятся совершить ошибку из-за высокого давления со всех сторон. Создается впечатление, что сейчас судьи не получают удовольствия от своей работы, и наша задача — вывести их из этого психологического тупика.
— Какими методами?
— Чуть снять накал, попытаться сократить поток жалоб на судейство, успокоить ситуацию. Когда судья выходит на матч, ожидая возможной дисквалификации, вероятность ошибиться только возрастает. Получается замкнутый круг, который надо разорвать.
— Что собирается делать КФА, чтобы снизить возможность манипулировать арбитрами со стороны?
— Нужна определенная программа, четко изложенная. Пока ее нет, но предварительно КФА и РФС наметили целый комплекс мер, связанный в том числе с повышением авторитета работы футбольного судьи.
— Существует точка зрения, что большое число ошибок в этом сезоне в пользу ЦСКА связано с тем, что арбитры психологически не готовы трактовать спорные ситуации в пользу соперников этого клуба. Как им помочь раскрепоститься в этом случае?
— Я придерживаюсь другой точки зрения. Наша задача сделать так, чтобы все 16 команд премьер-лиги находились в равных условиях и каждая из них была безусловно уверена в объективности и высокой квалификации арбитров.
— Вы помните свой самый нашумевший матч в качестве судьи — "Динамо"--ЦСКА 2003 года, когда армейцы Дэйвидас Шемберас и Ролан Гусев атаковали бокового судью Павла Гинзбурга, а вы их не наказали?
— Тогда у нас была потеря концентрации в конце матча, и я доверился лайнсмену Павлу Гинзбургу. Подбежал к нему, спрашиваю, что происходит, а он отвечает, что все нормально. Потом, когда я посмотрел видеозапись, удостоверился в обратном: надо было давать предупреждения или, возможно, удаления, поскольку Гусев и Шемберас действительно атаковали бокового арбитра (футболисты наказаны не были, Сергея Зуева за то, что не показал им карточки, дисквалифицировали на две игры, Павла Гинзбурга за сокрытие атаки на него армейцев — до конца сезона.— Ъ).
— Что вы будете делать, если узнаете о факте предвзятости кого-нибудь из арбитров?
— Установить предвзятость может только следствие. В случае, например, с Павлом Кулалаевым расследованием фактов занялась прокуратура, передавшая материалы на проверку в УБЭП. Но я лично сильно сомневаюсь в том, что он или Алексей Тюмин были предвзяты в этих матчах.
— Как вы относитесь к возможности пожизненной дисквалификации арбитров?
— Если предвзятость судьи будет документально доказана — согласен, с такими судьями надо прощаться навсегда. Но мне кажется, что Виталий Мутко, критикуя действия этих арбитров, все-таки не имел в виду их пожизненную дисквалификацию.
— Даже если не брать премьер-лигу, был еще этим летом один эпизод во второй лиге: судья Алексей Кульша на последней минуте крикнул "Падай!" нападающему команды хозяев, за что был пожизненно дисквалифицирован.
— У вас неверная информация. Кульша не был пожизненно дисквалифицирован. Ни в одном из нормативных документов не указана такая мера наказания, как пожизненная дисквалификация судьи. Кульша был отстранен от судейства до конца сезона. К тому же то, что он крикнул "Падай", не подтверждается ни одним из присланных с матча документов. Другое дело, что решение Кульша принял ошибочное. И у нас существуют серьезные сомнения в уровне квалификации этого арбитра, которая, возможно, не соответствует судейству матчей на профессиональном уровне.
— Как вы относитесь к практике приглашения иностранных арбитров?
— Есть решение исполкома РФС: привлекать не менее десяти иностранных арбитров за сезон. Я, как и Николай Левников, выполняю решение исполкома.
— Это хорошее решение или плохое?
— Оно хорошо, поскольку позволяет снять психологический накал самых важных матчей. Но для российских судей оно плохо, поскольку лишает их игровой практики и добавляет недоверия к ним и в без того накаленную атмосферу.
— В чем положительные и отрицательные стороны российских футбольных арбитров?
— С точки зрения технических решений наши арбитры — одни из сильнейших в мире, поскольку по большей части сами играли в футбол и прекрасно понимают действия игроков в единоборствах. Однако основные проблемы нашего судейства лежат в области психологии. Зачастую на них давят опасения излишне жестких санкций в случае ошибки.