психическая атака
Вчера председатель Верховной рады Александр Мороз обвинил представителей фракции "Наша Украина" в попытке политического уничтожения Социалистической партии. По утверждению господина Мороза, "Наша Украина" участвовала в создании "оранжевой" коалиции исключительно с целью ее развала, чтобы потом ничто не мешало формированию большинства в партнерстве с Партией регионов. С такими предположениями в Партии регионов вчера полностью согласились. А вот в "Нашей Украине" доводы Александра Мороза назвали "бессмыслицей".
Пресс-служба Социалистической партии Украины (СПУ) вчера распространила заявление лидера партии председателя Верховной рады Александра Мороза, в котором он рассказывает, как и с какой целью формировались "оранжевая" и антикризисная коалиции и что было первопричиной некоторых его решений и поступков. Заявление называется "Комментарий на злобу дня". "Коалиция демократических сил (из фракций 'Наша Украина', Блок Юлии Тимошенко и СПУ.—Ъ) была создана ради ее развала, чтобы после этого ничто не мешало сформировать настоящую (и, возможно, единственно логичную) коалицию из фракций Партии регионов и 'Нашей Украины',— утверждает Александр Мороз.— В то же время предусматривались выведение из политической игры БЮТ и политическое уничтожение СПУ". По словам спикера, этот сценарий предполагалось реализовать, обвинив Соцпартию в необоснованных претензиях на пост спикера парламента. "В таких условиях,— утверждает спикер,— наш ход 6 июля (подписание соглашения о создании антикризисной коалиции в составе фракций СПУ, Партии регионов и КПУ.—Ъ) был полностью обусловленным. Мы просто в очередной раз не позволили себя подставить — предать, если хотите".
С версией господина Мороза вчера полностью согласился зампредседателя фракции Партии регионов Евгений Кушнарев. "Его (Александра Мороза.—Ъ) просто 'разводили' и действительно старались использовать для разрушения 'оранжевой' коалиции,— сообщил Ъ господин Кушнарев.— Слава богу, что на определенном этапе он это четко осознал и начал самостоятельную игру". Впрочем, по словам Евгения Кушнарева, "сейчас не может быть обобщающих оценок относительно трехмесячного политического марафона, который закончился избранием спикера, назначением премьер-министра и формированием правительства". "На этом долгом пути были свои этапы, и сейчас уже никто не скрывает, что в определенное время 'Наша Украина' вела двойные переговоры: с одной стороны, о создании 'оранжевой' коалиции, с другой — коалиции с Партией регионов,— сказал народный депутат.
Несмотря на то, что Александр Мороз ни разу прямо не называет, кто из политических сил хотел "подставить" СПУ, из текста заявления спикера явно следует, что речь идет о представителях фракции "Наша Украина". Советник президента по вопросам политики народный депутат Борис Беспалый (фракция "Наша Украина") заявил вчера Ъ: "Мотивация господина Мороза как профессионального карьериста при вхождении в антикризисную коалицию более чем прозрачна — он пошел в ту коалицию, где ему дали должность председателя Верховной рады". "То, что в антикризисной коалиции Александр Мороз получил должность спикера, абсолютно логично: в коалиции Партии регионов, СПУ и КПУ его фракция вторая по численности (33 депутата.—Ъ), а в 'оранжевой' коалиции — третья после БЮТ и "Нашей Украины"",— напомнил господин Беспалый.
А народный депутат Сергей Терехин (фракция БЮТ) вчера заявил Ъ, что не находит логики в заявлении Александра Мороза, впрочем, как и во всех его поступках за последние годы. По словам господина Терехина, лидер СПУ всегда пытался конкурировать с действующими президентами и всегда пытался быть первым, однако каждый раз становился третьим. Напомним, что по результатам президентских выборов 1994, 1999 и 2004 годов Александр Мороз занимал третье место. "Со слов спикера следует, что 'Наша Украина' — подлая партия, которая хотела уничтожить своих союзников по блоку,— анализировал заявление спикера Сергей Терехин.— Для того чтобы этого не произошло, социалист Мороз провоцирует создание другой коалиции: СПУ с Партией регионов — партией, против которой он боролся вместе с подлой 'Нашей Украиной'. Мне кажется, что в данном случае мотивация поступков господина Мороза лежит не в политической, а в психологической плоскости".
Следуя совету депутата, Ъ обратился за комментарием к врачу-психоаналитику Андрею Столяренко. "Как только вместе собираются трое мужчин, между ними сразу же начинается борьба за лидерство,— объяснил он.— Так устроена мужская психология". В то же время Андрей Столяренко сказал Ъ, что не может проанализировать заявления Александра Мороза, как, впрочем, и любого политика, поскольку не уверен в искренности его слов. "Александр Мороз поступил так, как требовала от него ситуация, и достиг своей цели лучше, чем кто-либо из его конкурентов,— считает психоаналитик.— А вот оправдываться за свои поступки ему, наверное, не следовало бы".