власть и бизнес
Вчера ситуация вокруг приостановки действия лицензии на оптовую торговлю у российской "дочки" компании Pernod Ricard — ЗАО "П.Р.Русь" — получила неожиданное развитие. В Роспотребнадзоре назвали "технической ошибкой" публикацию на своем сайте информации об этом, и сообщение было снято. При этом сам факт приостановки лицензии ни ФНС, ни Роспотребнадзор не отрицают. Участники рынка уверены, что "ошибка" была допущена сознательно, чтобы оказать давление на одного из крупнейших участников рынка.
Причину ошибки в пресс-службе территориального управления Роспотребнадзора по Москве объяснили небрежностью своих специалистов. "У нас ушла в отпуск начальник отдела, нагрузка на людей большая, и один из сотрудников ошибся при подготовке пресс-релиза",— рассказал Ъ сотрудник пресс-службы, не пожелавший представиться. По его словам, специалист взял за основу пресс-релиза, в котором говорится о приостановке действия лицензий у девяти компаний, в том числе и "П.Р.Русь", электронную версию старого внутреннего документа. В этом документе ЗАО "П.Р.Русь" действительно фигурировало в списке фирм, у которых была отозвана лицензия. Затем сотрудник подготовил по этому шаблону текст вчерашнего пресс-релиза, но якобы забыл удалить в текстовом файле устаревшие данные. "В таком виде пресс-релиз по недосмотру и был выставлен на официальный сайт. По крайней мере, нам предписано объяснять ситуацию именно так",— подчеркнули в Роспотребнадзоре. Будут ли к провинившемуся специалисту применены какие-то санкции, в управлении уточнять отказались.
Факт приостановки действия лицензии у девяти оптовых компаний вчера подтвердили и в территориальном управлении ФНС по Москве. По словам представителя пресс-службы Марии Правдивой, лицензия у "П.Р.Русь" была приостановлена еще в июне. Возобновлено ли сейчас действие лицензии, в ФНС сообщить отказались. В российском представительстве Pernod Ricard вчера еще раз заявили, что компания работает в прежнем режиме. При этом в ближайшие дни компания пообещала сделать специальное заявление совета директоров относительно сложившийся ситуации.
Эксперты объяснению об ошибке не поверили. "Подобные 'технические ошибки' — элемент давления на Pernod Ricard,— говорит Сергей Сорокин, гендиректор группы компаний 'Русский алкоголь'.— Цель давления — убедить французов не совершать дополнительных действий по обороту грузинского вина (Pernod Ricard владеет в Грузии винзаводом GWS и является одним из крупнейших поставщиков вина на российский рынок.— Ъ)". С этой точкой зрения согласен и коммерческий директор Московского межреспубликанского винодельческого завода Сергей Никитин: "В такие ошибки я не верю. Роспотребнадзор методично выполняет указание по остановке оборота молдавских и грузинских вин".
Еще более странной ситуация выглядит, если поверить доводам Роспотребнадзора. Получается, что чиновники не собирались афишировать свои действия — возможно, опасаясь негативной реакции рынка. "У одного из крупнейших мировых производителей тоже есть свои рычаги влияния,— говорит глава Союза участников алкогольного рынка Осман Парагульков.— Могу предположить, что Роспотребнадзор захотел дистанцироваться от тех санкций, которые по его представлению были наложены на Pernod Ricard".
В любом случае участники рынка говорят о том, что ведомство Геннадия Онищенко превратилось в мощнейший регулятор рынка. "Мы наблюдаем усиление роли государства на алкогольном рынке,— говорит гендиректор компании 'Кристалл-Гросс' Виктор Самойлов,— и в дальнейшем эта роль будет только усиливаться. Отзыв лицензии у малоизвестной компании не должен сказать рынку ничего. В то же время сейчас все поймут, что даже если такие гиганты, как Pernod Ricard, могут пострадать, то другим компаниям точно не спастись". "Раньше Роспотребнадзор всерьез никто не воспринимал,— говорит гендиректор компании 'Стэнли+' Максим Карташов.— А сейчас такое ощущение, что ведомство, почувствовав свой вес, занимается самолюбованием, подвергая санкциям всех".