Иск к Drexler International Resourses LTD

Комбинат не получил машины для перевозки круглого леса

       Вчера Московский арбитражный суд удовлетворил иск Соломбальского деревообрабатывающего комбината к фирме Drexler International Resourses LTD на 158 млн руб. Истцу удалось отсудить предоплату, перечисленную им ответчику за американские автомобили. В свою очередь представители Drexler International Resourses LTD пытались убедить суд, что их подвели американские контрагенты.
       
       Летом 1992 году стороны подписали контракт, по которому Drexler International Resourses LTD обязался в течение 60 дней после получения предоплаты поставить деревообрабатывающему комбинату два специализированных автомобиля для перевозки круглого леса. Стоимость контракта составляла $131 тыс., которые комбинат-истец и перечислил ответчику в октябре 1992 года. Однако машины так и не были поставлены.
       Представитель Drexler International Resourses LTD сообщил на суде, что он не присвоил деньги истца, а сразу перечислил их своему контрагенту — некой американской фирме (название не разглашается), которая обязалась поставить спорные автомобили. Эта фирма, по данным ответчика, действительно купила технику, а представитель комбината за счет Drexler International Resourses LTD поехал в США, чтобы ее получить. Однако, по утверждению комбината, предложенные ему машины не соответствовали контракту (они не были укомплектованы многими запасными частями и некоторыми необходимыми документами). Из-за этого истец потребовал назад свои деньги, но ответчик отказался их отдать, сославшись на то, что его американские партнеры "должны продать те машины которые уже куплены, а это сделать непросто". По утверждению Drexler International Resourses LTD, для получения денег из США он даже нанял американского адвоката, которому заплатил $8 тыс., но адвокат потребовал еще $30 тыс., которых у ответчика просто не было. В тоже время Drexler International Resourses LTD вовсе не считает себя виновным и утверждает, что комбинат вполне мог удовлетворится представленными ему автомобилями. Ответчик даже пытался предъявить встречный иск на $10 тыс. (расходы, связанные с командировкой представителя комбината в США). Однако встречный иск не был принят, так как Drexler International Resourses LTD не оплатил госпошлину и не направил претензию истцу.
       Несмотря на доводы ответчика суд удовлетворил иск и взыскал рублевый эквивалент $131 тыс. по курсу, существовавшему на момент подачи иска.
       
       РУСТАМ Ъ-БУЛАТОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...