реанимация
В пятницу в Верховной раде принесли присягу 14 судей Конституционного суда (КС), назначенных по квотам президента, съезда судей и парламента. Процесс избрания судей по парламентской квоте, отнявший восемь часов, породил конфликт между Партией регионов и "Нашей Украиной". А чтобы КС не провел ревизию конституционной реформы, парламент принял закон, ограничивающий действия суда.
Вопрос избрания судей КС был первым пунктом повестки дня Верховной рады. Однако его рассмотрение затягивалось — спикер то и дело находил новую причину для объявления перерыва (см. стр. 2). Из 11 представленных кандидатур лишь пять имели шанс на избрание — антикризисная коалиция и "Наша Украина" (НУ) заранее договорились, кого будут поддерживать во время голосования. Коалицией были предложены судьи Верховного суда Анатолий Головин и Михаил Колос, председатель Енакиевского городского суда Вячеслав Овчаренко и народный депутат IV созыва Мария Маркуш (КПУ). От НУ выдвигался проректор Львовского национального университета Петр Стецюк.
Существовала еще одна договоренность. По требованию коалиции избранию судей предшествовало принятие закона, блокирующего возможность пересмотра конституционной реформы. Рада внесла необходимые изменения в закон "О Конституционном суде", за который проголосовала также часть фракции НУ. Потом депутаты перешли непосредственно к избранию судей.
Результаты голосования оказались неожиданными. Господин Стецюк набрал всего 137 голосов и занял шестое место. Такой исход вызвал жесткую реакцию со стороны НУ. "Наши партнеры не выполнили своих обязательств. Пока это не будет исправлено, мы не станем принимать участие в формировании правительства",— заявил Ъ народный депутат Анатолий Кинах (НУ). Спикер Александр Мороз и руководители фракций провели экстренные переговоры, в ходе которых договорились нарушить регламент: кандидатуру Петра Стецюка предложили повторно, без обсуждения и выполнения других необходимых процедур.
Представители Партии регионов (ПР) не могли однозначно объяснить, что стало причиной срыва голосования. Народный депутат Тарас Чорновил в разговоре с Ъ предположил, что фракция НУ решила провалить голосование, чтобы инициировать конфликт с ПР. "По моим данным, большинство голосов за этого судью дала Партия регионов! А 'Наша Украина' дала всего пару голосов! Так что нечего нас обвинять",— возбужденно говорил он. При этом господин Чорновил понимал, что его слова проверить невозможно, так как голосование было тайным. Между тем другие представители ПР рассказывали Ъ, что фракция действительно не голосовала за господина Стецюка. По их словам, произошел "организационный сбой". Такой же версии придерживались и в "Нашей Украине". "Нас заверили, что имела место организационная недоработка. Нам принесли извинения по этому поводу",— поделился с Ъ Анатолий Кинах.
В действительности кандидатура Петра Стецюка была провалена по другой причине. Как стало известно Ъ, вначале депутаты ПР дружно голосовали за кандидата от НУ. Но затем лидерам фракции стало известно, что президент намерен наложить вето на закон, гарантирующий неизменность конституционной реформы, принятый до голосования. Члены фракции ПР получили указание — не голосовать за господина Стецюка. А пока шел подсчет голосов, представители антикризисной коалиции вели переговоры с Виктором Ющенко. Был поставлен ультиматум: кандидатура судьи от НУ будет поддержана, только когда президент подпишет закон.
Виктор Ющенко согласился. Вскоре в кулуарах Рады появилась народный депутат Елена Лукаш (ПР), которая с радостью демонстрировала коллегам копию закона, подписанного главой государства. И лишь после этого представители ПР отправились голосовать за Петра Стецюка. Виктор Янукович признавался в кулуарах, что задержка с голосованием действительно "была связана с законом", и с уверенностью заявил, что теперь "фракция точно проголосует". "А 'Наша Украина' знала о том, что вы их кандидата с первого раза не поддержите?" — поинтересовался корреспондент Ъ. "Нет, мы их не предупреждали",— ответил лидер ПР, широко улыбнувшись. В 18 часов стало известно, что назначение Петра Стецюка поддержали 254 депутата.
Потом в Верховную раду прибыл президент (см. стр. 2), и в его присутствии все 14 судей принесли присягу. Таким образом, работа КС оказалась разблокирована. Впрочем, на сегодня суд еще не может рассматривать конституционные обращения. Для этого судьям необходимо выполнить еще одну формальность — избрать председателя КС.
Несмотря на то что в пятницу парламент принял, а президент подписал закон, запрещающий ревизию реформы, теоретически возможность ее пересмотра сохраняется. По требованию президента или 45 депутатов КС может объявить, что закон, принятый в пятницу, является неконституционным. Как стало известно вчера, соответствующее обращение в КС уже в ближайшее время может направить фракция БЮТ. "Я считаю, Конституционный суд уполномочен рассматривать конституционность всех законов, в том числе — закона о запрете пересмотра реформы, принятого в пятницу",— заявил Ъ руководитель юридического департамента БЮТ, народный депутат Андрей Портнов. По его словам, окончательного решения по этому вопросу фракция еще не приняла.