Вечером 20 января Московский арбитражный суд начал рассмотрение иска Челябинского охранно-сервисного агентства "ЗЛ" к банку "Менатеп" на 400 млн руб. Спорная сумма была предоставлена агентством банку в залог за сертификаты "Менатепа", которые истец, по его утверждению, должен был получить для последующей перепродажи. Однако, по данным агентства, сертификаты вместо него по подложной доверенности получило неизвестное лицо. В свою очередь банк считает, что не нанес агентству ущерба, так как представленные ему в залог деньги были получены истцом по фальшивым чекам "Россия".
В 1992 году между сторонами был заключен договор, по которому банк предоставил "ЗЛ" 352 сертификата "Менатепа" под залог чеков "Россия" на 400 млн руб. Однако, как утверждает агентство, спорные сертификаты вместо агентства по подложной доверенности получил неизвестный человек, который прямо на месте продал их, выручив при этом 352 млн руб. наличными (номинальная цена бумаг без комиссионных банка).
После этого агентство обратилось в банк с требованием вернуть деньги или предоставить сертификаты, но банк отказался это сделать. Как считает "Менатеп", спорные 400 млн руб. являются частью 500 млн руб., полученных агентством по фальшивым чекам "Россия". Эти деньги якобы были перечислены истцу из Махачкалинского МП "Заря" за товары народного потребления. Поэтому, считает банк, он не нанес истцу никакого ущерба. Кроме того, по утверждению "Менатепа", его сотрудники, выдавшие сертификаты, не могли визуально определить, что подпись руководителя агентства "ЗЛ" поддельная. Это смогли определить только после проведения графологической экспертизы (результаты которой, кстати, "Менатеп" также оспаривает). В тоже время ответчик не смог документально доказать злой умысел агентства, так как следствие по делу о спорных фальшивых чеках "Россия", которое проводит прокуратура Челябинской области, еще не закончено.
Ъ сообщит сообщит о решении суда сразу после его вынесения.
РУСТАМ Ъ-БУЛАТОВ