Вчера сотрудники московской прокуратуры объяснили корреспонденту Ъ свое решение прекратить расследование фактов, касающихся бывшего вице-президента России Александра Руцкого, которые в августе 1993 года были обнародованы членами Межведомственной комиссии по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти (МВК). Представители МВК неоднократно заявляли, что г-н Руцкой причастен к перечислению швейцарской фирмой Trade Links на счет некой трастовой компании $3 млн. Как установлено следствием, эти сведения не соответствуют действительности. Проверка показала, что ни к названной фирме, ни к трастовому соглашению г-н Руцкой отношения не имеет. Этим прокуратура и мотивировала свое решение, что вызвало негативную реакцию бывшего начальника Управления обеспечения деятельности МВК Совета безопасности России Андрея Макарова, который, собственно, эти сведения и обнародовал.
Объясняя свою позицию mass media, Андрей Макаров заявил, что это решение свидетельствует "не только о тенденциозности московской прокуратуры, но и о ее полной правовой безграмотности". Он также сказал, что не понимает, чем руководствовался прокурор Москвы Геннадий Пономарев, поручив расследование этого дела следователю Михаилу Слинько, позиция которого, по словам г-на Макарова, "давно известна". Бывший адвокат припомнил, что этот следователь вел расследование по уголовному делу о разжигании межнациональной розни, обвиняемым по которому проходил Константин Осташвили. Тогда г-н Макаров был общественным обвинителем по этому делу и после его окончания со страниц печати обвинил г-на Слинько в некомпетентности. И сейчас, считает г-н Макаров, тот пытается как можно дальше уйти о сути дела.
Следователь объяснил Ъ, что он имел все основания завершить расследование фактов, касающихся трастового договора между Александром Руцким и Бенджаменом Керетом (Benjamen Keret), по которому в доверительное пользование последнему от имени швейцарской компании Trade Links Руцким якобы было передано $3 млн. Следствием установлено, что названная фирма находится на самом деле в Либерии и принадлежит Борису Бирштейну. В уставных документах, представленных сотрудникам моспрокуратуры при содействии окружного прокурора Цюриха фамилии вице-президента не значится. Его также нет среди тех семи человек, которые имели право совершать действия от имени этой фирмы.
Хотя следствие пока не делает вывод о том, что этот документ поддельный, его подлинность может вызвать сомнение, что и подтверждено целым комплексом экспертиз. Трастовое соглашение датировано 27 августом 1991 года, когда г-н Руцкой был в Москве, а г-н Керет, как установило следствие, в Канаде. Соответственно, у них не было возможности встретиться. Этот документ также нигде не был заверен нотариально, а имена свидетелей, присутствовавших при заключении договора, в нем не указаны. Не установлен также источник получения МВК документов, переданных после августовской пресс-конференции в московскую прокуратуру.
И, наконец, последнее. В конце сентября г-н Макаров привез из Канады письмо канадского нотариуса Джеффри Чапника (Jeffrey Chapnik). В нем, в частности, указано, что "нотариус заверяет лишь то, что копия совершенно идентична оригиналу, а не достоверность содержания документа", то есть он отказался подтвердить достоверность самого трастового соглашения. Все это дало основания сделать вывод, что г-н Руцкой не имеет отношения к компании Trade Links, ее счету и финансовым операциям, осуществлявшимся через него. Поэтому проверка сведений остановлена, а по факту клеветы возбуждено уголовное дело.
Само уголовное дело, возбужденное по фактам должностных преступлений в "Росагрохиме", в рамках которого проверялись эти сведения, не закрыто. Сейчас следствие уже обладает данными о том, что поставка детского питания по контракту между фирмой Бориса Бирштейна и фондом "Возрождение", который оплачивал "Росагрохим", была произведена полностью (по данным Макарова именно в рамках этого контракта и произошли хищения). К тому же, эти контракты не имеют никакого отношения к упомянутому трастовому соглашению.
Ъ вернется к этой теме в начале февраля, когда истечет срок предварительного следствия.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ