Пейзажи Ленинграда останутся в коллекции
Петербургский суд отказался возвращать картины Вячеслава Пакулина из Русского музея его дочери
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга отклонил иск Любови Пакулиной, которая пыталась вернуть права на четыре картины своего отца Вячеслава Пакулина. Дочь художника хотела получить из фондов Государственного Русского музея (ГРМ) четыре полотна стоимостью 3,79 млн рублей. На прошедшем заседании суд решил, что, несмотря на требования, произведения искусства останутся в коллекции музея. Эксперты считают, что, даже если суд признает право собственности истца, он может отказать в истребовании картин, если они были переданы выставочной площадке на законных основаниях.
Скриншот с официального сайта Государственного Русского музея с картиной «На току в колхозе. Молотьба» (1935) художника Вячеслава Пакулина
Фото: скриншот с сайта ГРМ, скриншот с сайте ГРМ
В суд дочь художника Вячеслава Пакулина обратилась в мае этого года. По версии истца, полотна ее отца находятся в Русском музее незаконно, поэтому их необходимо вернуть обратно семье. «В 2022 году мы обнаружили, что в музее есть на временном хранении четыре работы Пакулина, которые передали в коллекцию в 1960–1970-х годах, но площадка отказалась их возвращать. Поэтому мы были вынуждены обратиться в суд»,— объяснил адвокат истца Алексей Соколов.
Петербурженка требовала признать ее право на четыре картины отца: «Блокадный Ленинград. Пейзаж с кораблем», «День отдыха на островах», «На Кировском заводе. Бригада стахановцев» и «Колхоз. Молотьба». Их стоимость, по оценке аналитиков Научно-исследовательской независимой экспертизы имени П. М. Третьякова, составляет 3,79 млн рублей.
Также на заседании господин Соколов отметил, что в 2017 году госпоже Пакулиной через Куйбышевский районный суд уже удалось вернуть десять картин ее отца, которые тоже хранились в фондах Русского музея. На тот момент полотна специалисты ГРМ оценили в 5,6 млн рублей. Однако на этот раз Дзержинский райсуд отказал в запрашиваемых требованиях, и художественные произведения останутся в коллекции ГРМ. Представитель дочери художника на это заявил, что они будут подавать апелляцию.
Художник-график Вячеслав Пакулин родился в 1901 году и ушел из жизни в 1951 году. Его первая персональная выставка прошла в Русском музее в 2021–2022 годах, где было представлено около 200 работ. Творчество автора находится не только в российских музеях и у частных коллекционеров, но и в зарубежных собраниях.
В Русском музее позицию дочери Вячеслава Пакулина комментировать отказались. При этом они отметили, что картины были переданы в дар музею, а госпожа Пакулина помогала в организации персональной выставки художника в 2022 году. Сами работы продолжат храниться в фондах ГРМ и выставляться во временных экспозициях.
Опрошенные «Ъ-СПб» эксперты сошлись во мнении, что, даже если суд признает право собственности истца, он может отказать в истребовании картин, если они были переданы музею на законных основаниях. «Хотя автором картин является наследодатель, это не исключает, что он мог при жизни передать их в собственность в музей, из-за чего суд имеет право отказать в возврате полотен»,— уточняет юрист компании Claims Полина Семина.
К тому же эксперты отметили, что в российской судебной практике часто возникают споры с участием наследников по поводу предметов, хранящихся в музеях, включая картины, другие произведения искусства и государственные награды. Например, в 2013 году художники Инал Савченков, Евгений Козлов, Олег Зайка и Олег Маслов вернули через Дзержинский суд более 20 полотен, которые были потеряны в 1980-х годах. Оказалось, что тогда художник Сергей Бугаев-Африка присвоил их работы себе, а спустя несколько десятилетий выступил организатором и куратором выставки произведений незаконно.