На третьей неделе нового года стало очевидно, что начавшееся еще в конце прошлого года вымывание с российского рынка акцизных товаров усиливается. Первыми это почувствовали мелкооптовые и розничные торговцы табачных и ликеро-водочных изделий, не сумевшие в необходимом объеме пополнить после новогодних праздников свой ассортимент. Эта ситуация явилась следствием ужесточения таможенной политики России в отношении ввоза акцизных товаров и начавшегося обвального падения курса рубля. Тем не менее, доля импортных поставок в общем объеме внешней торговли на прошедшей неделе оставалась достаточной высокой — 64,3%. Причины тому, с одной стороны — относительное сокращение экспорта лицензионных товаров, по многим из которых еще не начата реализация выделенных квот, а с другой — то обстоятельство, что многие коммерсанты активизировали импортные операции, чтобы до введения нового импортного тарифа завезти больше товаров, на которые распространится увеличение таможенных пошлин и ужесточение условий ввоза. Прежде всего, речь идет об отдельных видах продуктов питания, а также видео- и аудиотехнике. Правда, сейчас нельзя с полной уверенностью сказать, что новый тариф будет существовать в том виде, в каком его представили для утверждения. Ибо ситуация складывается таким образом, что в случае его принятия окажутся под угрозой срыва планы снабжения продовольствием и другими необходимыми товарами крупных городов, таких как Москва и Петербург. Согласно статистике средняя контрактная цена импортных сделок на прошедшей неделе была зафиксирована на отметке $ 60,4 тыс.
В товарной структуре экспортных поставок прошедшей недели лидерами стали продукция машиностроения, легкой и пищевой промышленности. Доля экспортных контрактов в общем объеме внешнеторговых сделок составила всего 35,7%, а средняя контрактная цена экспортных сделок не превысила $ 49,3 тыс., что связано с уменьшением против обычного числа контрактов на поставку сырьевых товаров.
Для экспорта прошедшей недели по-прежнему была характерна невысокая доля сырьевых поставок, что связано со сложностью процесса квотирования и лицензирования этих товаров в начале года. Кроме того на товарную структуру экспорта повлиял начавшийся процесс переориентирования определенного количества коммерческих фирм с проведения импортных операций на экспортные. Безусловно, этому во многом способствовало ужесточение условий ввоза многих товаров, особенно акцизных, а потому переориентация здесь явилась способом ухода от растущих издержек. Тем более, что в экспорте существуют возможности для работы не только с традиционной готовой продукцией, но и достаточным числом сырьевых товаров, которые пока не попали в разряд лицензируемых и квотируемых.
Товарную структуру экспортных поставок прошедшей недели в основном определяли поставки в государства СНГ, Балтии и Восточной Европы широкой номенклатуры готовой продукции машиностроения и химии. В частности, на Украину были поставлены станки с ЧПУ, пиломатериалы, запчасти для грузовых автомобилей, а также краски, лаки и растворители. В Белоруссию было отправлено оборудование для пищевой промышленности, грузовые и легковые автомобили, стеклянная и керамическая посуда. Страны Балтии на прошедшей неделе закупали товары традиционного спектра, в частности, химическую продукцию (поливинилхлорид, резинотехнические изделия, минеральные и химические красители), а также в режиме реэкспорта продукты питания и сигареты. В Армению, в основном, экспортировались продукты питания и ликеро-водочные изделия. Среднеазиатские государства (Узбекистан, Киргизия) закупили различные лекарственные препараты. В целом же структура экспорта остается весьма размытой. Дело в том, что в первые недели наступившего года экспортные поставки осуществлялись в основном коммерческими структурами, а не государственными предприятиями и внешнеторговыми объединениями, которые обычно вывозят сырье. В то время как во внешнеторговых операциях коммерческих структур, как не раз отмечалось, преобладают в основном разовые контракты по случайной выборке товаров, чаще всего исходя из сиюминутных возможностей. Существенное влияние на экспорт оказывает и изменение курса рубля. Его падение благоприятно влияет на экспортные сделки, позволяя резко увеличить валютную выручку от продаж.
Серьезные изменения в экспортные операции внес и еще внесет проходящий в России процесс приватизации, в результате которого расширяется круг участников внешнеторговой деятельности. Это прежде всего АО, ТОО, частные фирмы, которые для получения необходимых средств на развитие собственного производства и его реконструкцию активно осуществляют экспортные операции.
Несколько иначе выглядит ситуация в импорте. Здесь основополагающим фактором является изменение курса рубля. Его падение неблагоприятно для ведения импортных операций, поскольку приводит к росту цен на товары и снижению покупательной способности отечественных партнеров. Осложняет ситуацию с импортом и ожидаемое введение нового импортного тарифа, который внесет в торговлю такими традиционными товарами, как продукты питания и бытовая техника, ажиотажный спрос. Это опять-таки взвинтит на них цены. Поэтому уже сейчас оптовики, работающие с импортными акцизными товарами испытывают определенную тревогу за их сбыт и сомневаются в целесообразности заключения новых контрактов. Те же, кому удалось закупить товар, придерживают его в ожидании дальнейших изменений во внешней торговле, чтобы позже извлечь большую выгоду. Здесь надо отметить, что правительственные меры, направленные на повышение объема акцизов, встретили стихийное сопротивление импортеров. Связано это с тем, что они не в состоянии вносить в казну столь высокие взносы. В свою очередь, если бы государство уменьшило ставку таможенных платежей, то суммарно с оборота внешнеторговой деятельности могло бы получать в бюджет гораздо больше поступлений. Сейчас же фактически зреет забастовка поставщиков акцизных импортных товаров и их массовая переориентация на другие товарные группы. Ощутить последствия этого можно будет в ближайшие месяцы, когда спрос и цены на акцизные товары будут перегонять друг друга.
Поскольку относительная стабилизация внешней торговли России в прошлом году достигнута при активном участии в ней различных по форме собственности предприятий и даже некоторым образом уже сформировалась структура партнерства между ними, на наш взгляд, достаточный интерес может представлять анализ внешнеторговой деятельности России за год именно с точки зрения распределения ролей основных ее субъектов. С известной долей допущений в сфере внешней торговли в настоящее время можно выделить четыре основные группы участников ВЭД. К первой относятся крупные государственные промышленные предприятия и концерны, которые в настоящее время перешли к самостоятельной работе на внешнем рынке, создав специализированные внешнеторговые подразделения, состоящие в основном из бывших специалистов государственных ВЭО. Вторую группу составляют внешнеторговые фирмы и объединения, которые хотя в большинстве своем и акционировались, однако по-прежнему функционируют под непосредственным патронажем МВЭС. Третья группа состоит, в основном, из новичков в области экспортно-импортной деятельности. Сюда входят приватизированные предприятия (АО), многочисленные товарищества с ограниченной ответственностью и частные фирмы, которые отдают предпочтение экспорту (их роль в этом виде торговых операций в последнее время становится определяющей). Наконец, четвертая группа представлена совместными предприятиями и фирмами со 100-процентным участием иностранного капитала. Их роль в экспорте невелика и ожидаемого серьезного влияния на отечественную экономику они оказать не сумеют. Это объясняется как политическим положением в стране, так и тем, что большинство иностранных инвесторов свою деятельность в России рассматривают в основном как экономический эксперимент.
Что касается долевого участия в общем объеме экспорта каждой из перечисленных выше групп, то здесь ведущее место принадлежит государственным предприятиям (см. таблицу #1). Причина преобладания именно этой группы в общем объеме экспорта, с одной стороны, заключается в том, что на них приходится наибольшая часть поставляемого за рубеж сырья, объемы которого всегда весьма значительны. С другой стороны, ими поставляется и значительная часть готовой промышленной продукции (машиностроение, химия, нефтехимия). Причем и средние стоимостные показатели экспортных сделок этой группы значительно выше остальных участников ВЭД (см. график 1). Здесь уместно отметить, что основными партнерами России в минувшем году были страны СНГ, Западной Европы, США и Китай, так как на их долю приходятся наибольшее количество экспортно-импортных контрактов и самые высокие стоимостные показатели.
В общей структуре импорта места между основными участниками ВЭД распределились иначе. Лидирующие позиции здесь заняли коммерческие структуры. Не секрет, что объемы импортной продукции напрямую зависят от емкости внутреннего рынка, а также от состояния отечественной промышленности, которая, как известно, в настоящее время находятся в глубоком кризисе. Государственные предприятия ввиду нерасторопности и отсутствия свободных средств не способны насытить рынок потребительскими товарами. Коммерческие структуры достаточно мобильно реагируют на спрос и активно импортируют товары широкой номенклатуры — продовольствие, аудио-, видеотехнику, алкогольные напитки, сигареты, электробытовую технику. Однако самые высокие средние контрактные цены приходятся на долю внешнеторговых объединений, поскольку они выполняют крупные заказы. Данные приведены в графике 2.
Что касается средних стоимостных показателей, то, как видно из таблицы #2, самые высокие контрактные цены экспортных сделок приходятся на коммерческие структуры. Здесь речь идет о сделках с сырьевыми товарами, которые, как известно, имеют наибольшую валютную эффективность и, соответственно, наибольшую привлекательность для этой группы участников внешнеэкономической деятельности. Кроме того, как уже неоднократно отмечалось, именно на сырьевые контракты приходятся самые высокие цены. Что касается импорта, здесь ведущее место занимают промышленные предприятия, в адрес которых поступает оборудование или товары народного потребления, полученные в рамках товарообменных операций в обмен на собственную продукцию.
ТАТЬЯНА Ъ-КОРОТКОВА, АЛЕКСАНДР Ъ-КРУСИЯН, СЕРГЕЙ Ъ-АЛХИМОВ