Звери и господа

Как киевские чиновники осмотрели приюты для животных

нечеловеческая жизнь

Вчера чиновники Киевской администрации посетили городской приют для бездомных животных в поселке Бородянка под Киевом. Повод для такого визита дали обращения к Леониду Черновецкому со стороны общественных организаций, в которых коммунальные службы обвинялись в жестоком обращении с животными. Потому чиновники заодно проверили и приют, созданный защитниками природы. С подробностями — корреспонденты Ъ ЮЛИЯ БУРМАКА и РОМАН КОСТРИЦА

— Это ни в коем случае не проверка и не ревизия, это выездное заседание управления. Так и напишите,— сказал корреспонденту Ъ заместитель начальника управления охраны окружающей среды Николай Иллинский.

Он объяснил, что на имя Леонида Черновецкого от общественных организаций поступает много писем, в которых коммунальные службы обвиняются в жестоком обращении с животными. Особую активность в смысле жалоб проявляет, по его словам, общество защиты животных SOS под руководством Тамары Тарнавской.

"Вот мы и решили поехать, посмотреть, что к чему, порасспрашивать",— резюмировал он.

Первым местом, куда решили поехать чиновники, оказался приют, созданный общественной организацией SOS. Он расположен на территории села Пирогово, под Киевом. Здесь раньше было место, где долгие годы находилась киевская живодерня. Говорят, ее открыли еще в 1930-х. А ликвидировали в 1997 году после скандала, организованного активистами SOS. Часть территории бывшей живодерни, рядом с закрытой городской свалкой, отдали SOS. "Здесь не было живой земли,— вспоминает госпожа Тарнавская,— весь верхний слой состоял из трупов животных".

На железных воротах приюта изображены упитанный кот и улыбающийся пес. Питомцы приюта встречают нас оглушительным лаем. Однако большинство не двигается с места, к нам подошли только несколько наиболее любопытных псов. Часть собак находится в вольерах. Директор приюта Наталья Мохнева объясняет, что в вольерах сидят новоприбывшие — у них десятидневный карантин — или агрессивные, которых, по ее словам, не много. У всех остальных — свобода передвижения по территории. Этой привилегии лишены только коты.

Между тем прибывшие чиновники Киевской администрации больше всего интересовались вопросами финансирования, а также утилизации трупов. Наталья Мохнева пояснила, что в месяц на приют выделяется около $3000 — на зарплату персоналу и лекарства. Все деньги — помощь спонсоров. С едой для питомцев помогают торговые сети.

Госпожа Мохнева сообщает корреспондентам Ъ, что в приюте перенаселение. "Он рассчитан максимум на двести пятьдесят собак, а у нас почти пятьсот,— говорит она.— Вот только сегодня десять щенков подкинули". Она рассказывает, что раньше псов стерилизовали и выпускали в то место, где они были пойманы. "Несмотря на то, что на них был ошейник, эти, из Бородянки, их отлавливали и уничтожали",— говорит Наталья Мохнева. После этого, по ее словам, они вообще перестали выпускать животных.

Причину такого поведения муниципальных служб Ъ сообщил источник в Государственном департаменте ветеринарной медицины, пожелавший остаться неназванным. "Если уничтожить всех псов в каком-то районе, то там вскоре появятся новые, а если выпустить стерилизованных, то другие собаки не придут, пока живы эти. Но тогда муниципальные службы по отлову останутся практически без работы — ни годового финансирования, ни 76 гривен за каждого отловленного пса",— сообщил источник.

Эту информацию нам также подтвердила и Тамара Тарнавская: "Стерилизация выгодна уже потому, что они не размножаются и защищают свою территорию от других собак". Но, по ее словам, это крайне невыгодно коммунальным службам.

Приют, которым управляют последние, находится в Бородянке. Это второе место, куда отправились чиновники. 4 га земли на окраине этого поселка ограждены высоким бетонным забором. На вопрос корреспондента Ъ о причинах такой жесткой пропускной системы представитель администрации приюта Александр Андрийчук отвечает, что сотрудников мало и все заняты. Между тем, как стало известно Ъ, причины суровой пропускной системы в другом. Раньше, когда забор был хлипким и невысоким, через него лазили представители обществ защиты природы. Во время одной из таких вылазок любители природы сняли на видео, как одна собака съела другую. В результате разгоревшегося скандала приют переименовали, а его руководство уволили — это было не очень давно, три года назад.

Новое руководство сделало выводы. Дело не только в заборе. Приют имеет ухоженный вид. Здесь нет оглушительного лая и тяжелого запаха. Территория, на первый взгляд, почти что санаторий: вокруг не бывший городской мусорник, а лес. Все неплохо, за единственным исключением. Собак и котов здесь уничтожают.

Чиновников ведут в карантинную зону. Тут два ряда клеток, все из которых заняты. В большинстве — несколько собак. Всего в карантине на момент нашего приезда их было около трехсот. Все они, можно считать, уже мертвы. Всех, кого не заберут на протяжении 13 дней, усыпят. Шанс выжить есть только у красивого молодого пса — кавказкой овчарки.

Александр Андрийчук на вопрос о том, какое количество собак убивают здесь в течение года, ответить не смог. Он также не ответил на вопрос о размерах финансирования. Еще он не смог показать представителям горадминистрации договор об утилизации. По его словам, все документы находятся в киевском офисе. Вчера вечером там на звонки никто не отвечал. По информации Ъ, годовое финансирование составляет около 5 млн грн, не считая 76 грн за каждого пойманного пса. Как сообщил главный ветврач приюта, в год здесь усыпляют приблизительно 13-16 тысяч животных.

Здесь убивают не всех собак. Люди часто оставляют здесь своих бывших любимцев — по разным причинам. Кошек — из-за появившихся детей и аллергии. Собак — в связи с переездом или, как восьмилетнюю кавказскую овчарку размером с теленка, из-за невозможности прокормить. Если оплатить их проживание, то животных сразу убивать не будут.

Их поместят в индивидуальные вольеры, расположенные в бетонном здании. Здание не вентилируется, температура градусов на 10 выше, чем на улице. Дышать не то чтобы тяжело, а просто невозможно. Глядя на эту картину, понимаешь одно — если кому-нибудь когда-нибудь покажется, что его собаке нет места на новой жилплощади, то самое гуманное, что можно сделать — вызвать ветеринара и усыпить любимца. Так будет куда человечней.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...