бизнес и власть
Вчера Киевский апелляционный городской суд подтвердил решение Хозяйственного суда Киева от 1 июня, постановившего, что тендер Министерства иностранных дел на закупку услуг на сумму $2,5 млн для формирования положительного имиджа Украины за рубежом прошел без нарушений. Между тем скандал вокруг тендера МИДа на этом не завершится. Представители компании CFC Consulting, оспаривающей законность проведения этого тендера, вчера сообщили, что готовят иск в Высший хозяйственный суд. Кроме того, как уже сообщал Ъ (см. номер от 14 июня), итогами конкурса недовольны и в МИДе: сейчас министерство судится с победителем тендера, пытаясь вернуть деньги за невыполненные услуги.
В конце декабря 2005 года МИД провел тендер на закупку услуг на сумму $2,5 млн для формирования положительного имиджа Украины за рубежом. Победителем этого тендера была объявлена харьковская экспертно-консалтинговая фирма "Конгломерат". Итоги тендера были оспорены в суде другим его участником — представители компании CFC Consulting заявили о ряде нарушений, допущенных организаторами. Несмотря на то что все нарушения в ходе проведения тендера были зафиксированы Тендерной палатой и Министерством экономики, 1 июня Хозяйственный суд Киева постановил, что указанный тендер прошел в рамках законодательства. 13 июня представители МИДа заявили о том, что министерство расторгает договор с победителем тендера по причине низкого качества услуг, которые были предоставлены "Конгломератом". Однако компания отказалась вернуть перечисленные ей ранее $2,5 млн, и сейчас юристы министерства пытаются вернуть их через суд. В последний раз Ъ сообщал об этом скандале 14 июня.
"Наиболее интересным является факт, что суд признал существование нарушений со стороны МИДа, однако проигнорировал заключения Министерства экономики и Тендерной палаты и вынес решение не в нашу пользу",— сообщил адвокат CFC Consulting Владимир Потапенко. "При оглашении решения судья Репина заявила, что в данном тендере были нарушены права всех компаний, которые не смогли принять участие в тендере, иностранных компаний, которые вообще не знали о его проведении, всей Украины, имидж которой был отдан в руки непрофессионалов, но только не CFC Consulting",— возмутился главный менеджер проектов этой компании Константин Гридин. Он сообщил также, что юристы CFC Consulting готовят иск в Высший хозяйственный суд.
Между тем продолжается рассмотрение иска МИДа к победителю тендера — компании "Конгломерат". Как сообщили Ъ в пресс-службе МИДа, следующее заседание суда должно состояться 13 июля. Как уже писал Ъ, бывшие партнеры — МИД и "Конгломерат" — сошлись на досудебном прекращении действия договора о формировании положительного имиджа за рубежом. Однако представители "Конгломерата" отказались выполнять требование министерства по возврату всей суммы тендера — $2,5 млн, настаивая на том, что часть работ по договору была все же выполнена.
На какую сумму представители "Конгломерата" оценили свой труд, неизвестно. Представители МИДа эту информацию сообщать отказываются, а компания "Конгломерат" продолжает скрываться от СМИ — ее представители не отвечают на телефонные звонки и письма, отправленные по электронной почте. Между тем на вчерашнем заседании суда стало известно, какие виды работ были выполнены этой компанией в рамках формирования положительного имиджа Украины. Как сообщил во время судебного заседания юрист, представляющий интересы компании, "был проведен соцопрос кинокритиков и подготовлен первый номер журнала Ukraine in Facts".