Вчера представители трастовой компании GMM-Trust Financial Services B. V. (Нидерланды) подала в Свердловский нарсуд Москвы иск о защите чести и деловой репутации к газете "Сегодня", утверждавшей, что компания финансировала предвыборную компании ЛДПР. GMM потребовала опубликовать опровержение и возместить ущерб в размере 150 млн руб. Накануне Нового года компания предъявила аналогичный иск на 35 млн руб. к газете "Правда", обвинившей GMM в обмане населения, незаконном проведении валютных операций и вывозе валютных средств за рубеж.
Как рассказал корреспонденту Ъ главный юрисконсульт GMM-Trust Financial Services B. V. Александр Литвинов, причиной первого обращения в суд стали два материала в "Правде", которая обвинила компанию в мошенничестве. Газета, в частности, утверждала, что обещанные компанией 24% годовых по валютным вкладам — это "мыльный пузырь". В "Правде" также было заявлено, что GMM не состоит на учете в специальных правоохранительных органах за рубежом, не значится в телефонной книге по месту регистрации. Компания, по мнению газеты, также не имеет банковской лицензии, дающей право на проведение валютных операций в России. Второй иск — к газете "Сегодня" — руководство компании направило после того, как это издание напечатало материал, в котором заявила, что корпорация напрямую финансирует партию Жириновского, в избирательный список которой включен 23-летний Алексей Зуев, якобы являющийся советником GMM.
По словам г-на Литвинова, эти факты не соответствуют действительности. Комментируя материалы "Правды", он заметил, что компания регулярно выплачивает обещанные проценты всем желающим и в любое время. Более того, Александр Литвинов заявил, что компания не только не вывозит валюту за рубеж, но даже "ввезла в страну около $10 млн". По его словам, публикация в "Сегодня" попросту комична: GMM никогда не финансировала политические партии (это можно проверить по финансовым документам компании), а избранный от ЛДПР некий г-н Зуев, вообще у них никогда не работал.
Относительно продолжающегося спора с Центральным банком о незаконности деятельности GMM из-за отсутствия у компании банковской лицензии, г-н Литвинов заметил, что ссылки ЦБ России на ст. 5 "Банковские операции и сделки" закона "О банках и банковской деятельности", по которой траст является исключительно прерогативой банков, не корректны. В ст. 1 ч. 2 этого же закона говорится, что "отдельные банковские операции могут выполнять учреждения не являющиеся банками". Более того, ст. 11 закона четко оговаривает, что лицензирование на деятельность вводиться только для банков, но не для трастовых компаний. Основанием же законности трастовой деятельности GMM в России, по мнению г-на Литвинова, служит ст. 113 "Основ гражданского законодательства", по которой "займ" не относиться к чисто банковской операции, а выделяется в отдельный институт права. Кроме того, юристы GMM ссылаются на Закон "О предприятиях и предпринимательской деятельности", где в ст. 16 говорится, что "предприниматель имеет право... привлекать на договорных началах и использовать финансовые средства."
Ъ вернется к этой теме после начала судебных слушаний.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН