Лекарство от колонии
Петербуржец избежал наказания за экстремистские посты в соцсетях из-за болезни
Первый Западный окружной военный суд назначил петербуржцу Виктору Логинову семь лет колонии за «экстремистские публикации в социальных сетях», в которых он призывал к насилию и подрыву государственного строя, но из-за состояния здоровья осужденного освободили от отбывания наказания. Юристы удивлены вынесенным решением и назвали его «исключительным в судебной практике».
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Как сообщила в Telegram-канале глава объединенной пресс-службы городских судов Дарья Лебедева, разбирательство проходило в Первом Западном окружном военном суде. По версии стороны обвинения, 24 августа 2021 года Логинов разместил видеоролик, который содержал призывы к насилию с целью сорвать выборы. Чуть более чем через год, в сентябре 2022 года, он опубликовал видео с выступлением президента РФ, сопроводив его комментарием, которое следствие расценило как публичный призыв к посягательству на жизнь государственного деятеля (ст. 277 УК РФ).
В ноябре того же года и в январе 2024 года подсудимый разместил изображение крысы на фоне звезды Давида с оскорбительной надписью. Тут уже обвинение усмотрело призывы к насилию в отношении представителей еврейской национальности. В результате чего петербуржца признали виновным в публичных призывах к экстремистской (ч. 2 ст. 280 УК РФ) и террористической деятельности (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). Однако сам Логинов вину не признал и отказался от дачи показаний.
Военный суд приговорил Виктора Логинова к семи годам лишения свободы в колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права администрировать сайты и каналы в интернете на пять лет. Впрочем, учитывая его состояние здоровья, было принято решение освободить по ч. 2 ст. 81 УК РФ обвиняемого от отбывания основного наказания. При этом юристы удивлены данным решением, так как «в судебной практике подобный прецедент является невероятным».
«Добиться смягчения наказания из-за тяжелой болезни крайне сложно, даже имея на руках все документы. Потому как если человек находится в СИЗО, то процесс самой экспертизы крайне затруднен. Из-за чего я удивлен этим решением суда и не уверен, что подобное может стать частой практикой»,— считает адвокат Дмитрий Джулай.
Господин Джулай отметил, что суд может отменить отбывание наказания, руководствуясь постановлением правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54, в котором прописаны все заболевания, освобождающих от данного вида ответственности. Эксперта дополнил вице-президент Федеральной палаты адвокатов России Денис Лактионов: чаще всего подобные решения принимаются в случае крайне тяжелых болезней. Например, онкологии в терминальной стадии.
«Вообще, на практике отмена наказания следует только в исключительных случаях. Например, при онкологических заболеваниях, что довольно сложно доказуемо. За всю мою деятельность у меня был один схожий случай. Поэтому сложно представить, что подобное повторится или станет прецедентом. Так как засвидетельствование болезней проводится очень серьезно и скрупулезно, что снижает вероятность принятия схожего решения»,— уточнил господин Лактионов.