Вчера британская газета Guardian опубликовала выдержки из доклада верховного комиссара ООН по правам человека, посвященного ситуации в Афганистане. Несмотря на то что доклад предполагалось обнародовать еще полтора года назад, ООН до сих пор не решилась предать огласке документ, представляющий в неприглядном свете ряд руководителей "нового Афганистана". Авторы доклада обвиняют их в причастности к убийствам, пыткам, наркоторговле и другим преступлениям. Тем временем к руководству страной приходят все новые и новые люди с репутацией, мягко говоря, далекой от идеальной.
Оказавшийся в распоряжении Guardian 220-страничный доклад ООН содержит длинный перечень нарушений прав человека, совершенных в Афганистане за последние 23 года, то есть начиная с периода советского военного присутствия в этой стране до наших дней. Причем самая скандальная часть доклада касается не истории двадцатилетней давности, а событий последних лет, происходивших при участии новой афганской элиты. То есть тех, кто пришел к власти в Кабуле в рамках международного проекта по демократическому переустройству Афганистана после разгрома в 2001 году движения "Талибан". То обстоятельство, что упоминающиеся в докладе лица являются ныне действующими влиятельными политиками Афганистана, и стало главной причиной принятого еще в январе 2005 года решения положить скандальный доклад верховного комиссара ООН по правам человека под сукно. "ООН оказывается под растущим давлением и опасается раскачивать лодку из-за этих людей",— объясняет неоднократно отменявшуюся презентацию документа представитель международной правозащитной организации Human Rights Watch Сэм Зарифи.
В качестве примера перевоплощения повинного в массовых убийствах лидера боевиков в респектабельного политика новой волны газета Guardian приводит историю бывшего полевого командира Абдула Расуфа Сайафа. По свидетельству чудом выживших очевидцев, в 1993 году под руководством этого человека было совершено тотальное истребление шиитов в местечке Афшар. В докладе приводятся леденящие кровь подробности того, как шиитов перед казнью прибивали гвоздями к деревьям и подвергали другим изощренным пыткам. При этом Абдул Расуф Сайаф требовал от своих подчиненных уничтожить жителей Афшара всех без исключения. В настоящее время господин Сайаф возглавляет пропрезидентскую фракцию в афганском парламенте.
Между тем Абдул Расуф Сайаф стал далеко не единственной фигурой, выдвижение которой вызывает много вопросов не только у международных правозащитников, но и у аккредитованных в Кабуле западных дипломатов. Недовольство европейского дипкорпуса вызвали предпринятые президентом Карзаем недавние перестановки в афганском руководстве, в результате которых теплые места в силовых структурах заняли сразу 13 бывших полевых командиров, известных на всю страну своими тесными связями с организованной преступностью. Примечательно, что имена этих людей в самый последний момент были включены в предварительно одобренный представителями США и Германии список новых назначенцев на руководящие должности в афганской полиции. Афганские власти пошли на эти кадровые назначения, не оглядываясь на представителей международных сил, которые рассчитывали на то, что затеваемые кадровые перестановки позволят победить коррупцию в афганской полиции. Самой скандальной фигурой среди новых руководителей силовиков, которых привел Хамид Карзай, является новоиспеченный глава полиции Кабула Аманулла Гузар, обвиняемый в причастности к похищению трех сотрудников ООН, происшедшему в конце 2004 года. Впрочем, сам Аманулла Гузар держится уверенно, решительно отвергая выдвигаемые против него обвинения: "Меня назначил президент Карзай, и он знает все о моем прошлом. Пусть те, кто меня в чем-то обвиняет, подают на меня в суд",— заявил он на прошлой неделе.
Обосновывая последние кадровые перестановки, глава администрации президента Карзая Джавед Лудин попытался парировать критику западных доноров, указав на то, что без вовлечения вчерашних полевых командиров во властные структуры национальное примирение в Афганистане невозможно. "Это очень чувствительный вопрос. Строя новые институты власти, мы не должны оставлять в стороне ни одну из частей общества, особенно моджахедов",— заявил он.
Однако такая позиция вызывает растущее недовольство международных доноров, представители которых все чаще задаются вопросом по поводу того, на какие цели пойдут более $12 млрд, выделяемых на мирное восстановление Афганистана. Между тем обнародование доклада верховного комиссара ООН по правам человека, которое, по мнению его авторов, не за горами, может еще больше оттолкнуть мировое сообщество от президента "демократического Афганистана" и его команды.