психическая атака
В среду заместитель генсека ООН Марк Браун обвинил Вашингтон в использовании ООН в качестве политического рычага для решения собственных задач и в нежелании бороться с негативным имиджем организации в США. В ответ постоянный представитель США при ООН Джон Болтон назвал эти высказывания "худшей ошибкой", когда-либо совершавшейся руководством всемирной организации, и потребовал извинений от ее генерального секретаря Кофи Аннана. В преддверии скорого утверждения нового бюджета ООН словесная перепалка грозит лишить ее главного спонсора.
Скандальное выступление заместителя генсека ООН Марка Маллока Брауна состоялось в среду на конференции в Нью-Йорке, основными участниками которой стали специалисты по внешней политике из числа американских демократов. Основные претензии ооновского чиновника в адрес США сводились к тому, что Вашингтон использует организацию "в качестве дипломатического инструмента" для продавливания выгодных ему решений и не делает ничего, чтобы изжить негативное отношение к ООН внутри страны. В настоящее время, по признанию господина Брауна, во многих странах укоренилось мнение, что "поддерживаемые США решения направлены либо на подчинение всех процессов воле Вашингтона, либо на ослабление международных институтов". "В последние годы огромные разногласия по поводу Ирака и американская политика большой дубинки, заключающаяся в сворачивании финансирования, стали определяющими чертами нашего несчастливого брака",— отозвался господин Браун об отношениях США с ООН.
Реакция постоянного представителя США при ООН Джона Болтона последовала незамедлительно. Назвав речь своего британского коллеги "худшей ошибкой", когда-либо допущенной кем-либо из чиновников ООН, господин Болтон заметил, что выпад Марка Брауна повредит прежде всего самой ООН, а вовсе не Вашингтону, который был мишенью нападок. В своей гневной отповеди американский дипломат настоятельно рекомендовал генеральному секретарю ООН Кофи Аннану "лично и публично" дистанцироваться от позиции своего зама.
Впрочем, Кофи Аннан не только не счел нужным хоть как-то дезавуировать высказывания своей "правой руки", но и, напротив, через своего официального представителя выразил полную поддержку всем высказанным замечаниям. А еще несколькими часами спустя сам Марк Браун, реагируя на поднявшуюся шумиху, добавил, что является "самым проамериканским сотрудником ООН" и его речь была "искренней и конструктивной критикой американской политики со стороны друга и почитателя".
По мнению наблюдателей, смелые высказывания господина Брауна во многом объясняются тем, что скоро истекает срок его полномочий — в декабре этого года он, так же как и его шеф, должен покинуть свой пост. При этом переводиться на другую должность в ООН Марк Браун, по слухам, не намерен.
Между тем откровенность господина Брауна грозит еще больше осложнить и без того непростые отношения между ООН и США. Главным испытанием для этих отношений стала начатая Вашингтоном война в Ираке, которую в ООН расценили как нарушение устава организации. С назначением представителем США при ООН Джона Болтона, известного своими далеко не дипломатичными выпадами в адрес организации, настороженный и зачастую враждебный настрой по отношению к Соединенным Штатам лишь окреп. Нынешние же ремарки Марка Брауна могут поставить под вопрос финансовое благополучие ООН. Дело в том, что в конце июня в ООН завершается бюджетный год, и в свете последних событий часто повторяемая Вашингтоном угроза приостановить взносы в бюджет этой организации, если в ее реформировании не будет достигнуто заметного прогресса, может стать реальностью. В прошлом месяце Джон Болтон, сказавший как-то, что никто не будет переживать, если здание ООН в Нью-Йорке лишится 10 из своих 38 этажей, выступил с докладом перед сенатским комитетом по международным отношениям. Главный вывод его доклада состоял в том, что никакого прогресса в реформировании ООН не достигнуто. Отметим, что ежегодные взносы Вашингтона в $3,8-миллиардный бюджет ООН составляют почти четвертую его часть.