Об итогах инвестиционного конкурса на одном из крупнейших предприятий легкой промышленности России — фабрике "Большевичка" — Ъ сообщал уже дважды (18 ноября и 11 декабря). В связи с тем, что индивидуально-частное предприятие "Оберган" (Москва) решило опротестовать его итоги в арбитражном суде Фонда имущества Москвы, вчера директор фабрики Владимир Гуров прокомментировал этот конфликт корреспонденту Ъ ГАЛИНЕ Ъ-ГАЛКИНОЙ.
Индивидуально-частное предприятие "Оберган" создано в 1991 году и зарегистрировано по адресу фабрики "Большевичка". Уставной капитал в 1991 году — 3 тысячи рублей. Баланс предприятия на 1 октября конкурсной комиссии не был представлен. Владелец предприятия — Владимир Оберган, бывший главный художник "Большевички".
Директор "Большевички" г-н Гуров напомнил, что аукцион по продаже акций фабрики был проведен Фондом имущества 12 ноября 1993 года. В предшествующий месяц была подана лишь одна заявка — от британской компании Illingworth Morris Ltd. Последовавший скандал по сути зародился за полчаса до окончания приема заявок: 10 ноября в 17.30. появился еще один претендент — фирма "Оберган".
По условиям конкурса претендент на покупку крупного пакета акций во-первых должен был иметь опыт промышленного производства высококачественных мужских костюмов, а во-вторых — право использовать престижную международную марку. О том, насколько соответствует английская компания этим требованиям, Ъ уже сообщал 18 ноября. Что же касается "Обергана", то, по мнению г-на Гурова, его производственная мощность — 20 готовых костюмов в месяц — позволяет считать его скорее пошивочным ателье, а не серьезным предприятием. Условие в отношении известной торговой марки было выполнено "Оберганом" своеобразно: в нарушение условий фирма представила не лицензию, а соглашение с голландской компанией Love Fashion Group (LFG) о праве использовать их торговые марки, в частности, марку Love. Любопытно, что LFG — давний партнер "Большевички". Два года назад по условиям заключенного с голландцами контракта "Большевичка" шила костюмы под их торговой маркой, однако испытывала определенные трудности с их реализацией. К тому же компанию LFG едва ли можно причислить к производителям высококачественной одежды. Это подтверждает и анализ, проведенный по заказу "Большевички" экспертами Дома моделей на Кузнецком мосту. Напротив, британская компания входит в каталог Британского экспертного совета производителей трикотажной и швейной одежды (The British Apparel Directory за 1991 год). Используемые Illingworth Morris Ltd. марки говорят сами за себя: Christian Dior, Crombie и другие.
Кроме того, претенденты на акции "Большевички" должны была представить информацию о своих каналах сбыта готовой продукции на Западе. В отличие от англичан, ИЧП "Оберган" этого не сделало, лишь сославшись на возможности голландской компании и банка "Югорский", предоставлявшего "Обергану" кредит. По словам г-на Гурова, совокупность подобных несоответствий вызвала у конкурсной комиссии подозрение, что в этой ситуации "Оберган" — не более, чем подставная фирма. Все это в конце концов и повлияло на ее решение.