Как видно из итоговой таблицы банков — лидеров рейтинга, на этот раз ее верхние строчки заняли Промстройбанк (Санкт-Петербург), банки "Оптимум" (Москва) и "Енисей" (Красноярск). Два из них — Промстройбанк и "Енисей" — являются отделениями бывшего Промстройбанка СССР и, как большинство бывших спецбанков, отличаются значительными коэффициентами фондовой капитализации прибыли. К концу третьего квартала Промстройбанк заработал 54 млрд руб., имея уставный фонд 494 млн.; банк "Енисей" — 21,7 млрд при УФ в 408 млн. Санкт-петербургский Промстройбанк, помимо прочего, является крупнейшим в регионе крупнооптовым торговцем наличной валютой, а также активно использует в своей деятельности сравнительно дешевые привлеченные средства в виде срочных вкладов частных лиц и депозитов предприятий. Банк "Оптимум" сохранил лидирующие позиции в рейтинге благодаря своей неизменной валютной специализации, которая позволяет поддерживать ликвидную структуру баланса.
Весьма неожиданным на первый взгляд стало появление в пятой строке рейтинга сравнительно молодого ОНЭКСИМбанка, зарегистрированного лишь в апреле текущего года. Среди его учредителей и клиентов — более 30 крупнейших российских внешнеторговых объединений. Примечательно, что подавляющее их большинство досталось ОНЭКСИМбанку "по наследству" от Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС), который, кроме того, предоставил своему коллеге помещение в собственном здании, а также возможность пользоваться всеми коммуникационными системами. Впрочем, к активным операциям ОНЭКСИМбанк приступил только в текущем месяце, поэтому степень его профессионализма и надежности покажет время.
Высокие коэффициенты — еще не все, что нужно клиенту
Изложенные тенденции в той или иной степени характерны для подавляющего большинства банков — участников рейтинга. Но были, разумеется, и исключения. Ими можно считать, например, дочерние структуры иностранных банков — Dresdner Bank и "Креди Лионе", которые в очередной раз стали лидерами формального рейтинга надежности по причине минимальных обязательств перед клиентами и отсутствия каких-либо кредитных вложений. Эти банки продолжали хлопотать по обустройству собственных помещений и так и не приступили к активной деятельности. Поскольку в настоящий момент они не представляют практического интереса для российских предприятий, пребывающих в поиске финансового партнера (особенно принимая во внимание последний указ президента об ограничении деятельности инобанков на территории России), мы решили не включать их в итоговый список лидеров.
Не попал туда и теоретически довольно стабильный Челиндбанк. Как выяснилось, к 1 октября на его корсчете образовалось дебетовое сальдо на сумму 13,7 млрд руб. Несмотря на реальную способность банка погасить красное сальдо за счет сокращения открытой валютной позиции (средства на его валютных корсчетах намного превосходят валютные обязательства банка) включение его в итоговый рейтинг эксперты расценили преждевременным — при наличии дебетового сальдо банк не может полноценно осуществлять платежи своих клиентов (ЦБ не проводит операции по корсчетам банков-дебеторщиков). Кстати, несколько схожая ситуация сложилась к концу третьего квартала и в Кубаньбанке, который хранил в ликвидном состоянии валюту клиентов, однако не очень беспокоился по поводу ликвидности рублевой части своего баланса (его расчетные счета в рублях только на 15% обеспечены средствами на корсчете и в кассе). К счастью, банк пока не столкнулся с проблемой дебетового сальдо и потому фигурирует в итоговом списке банков-лидеров.
А вот теоретически очень надежный Внешторгбанк России, выдающий сравнительно немного кредитов и имеющий самый высокий размер собственного капитала, в очередной раз был исключен из итогового списка. Во-первых, как уже отмечал Ъ, основная часть уставного фонда этого банка представлена золотым взносом ЦБ России, который не может быть использован без соответствующих санкций правительства. То есть постоянно дооценивающиеся 50 тонн золота повышают надежность банка лишь формально. Во-вторых, 20% баланса Внешторгбанка (около 6,9 трлн руб.) располагаются на счете "невыясненные суммы", и их происхождение сотрудники банка объяснить отказались. Наконец, заемщики Внешторгбанка просрочили возврат довольно внушительной суммы в 10,6 млрд рублей.
Исключив Внешторгбанк из списка лидеров, эксперты хотели бы в то же время отметить и факт очевидной государственной поддержки, которая ему оказывается. Поэтому вряд ли клиентам банка стоит торопиться с изъятием денег из этого учреждения. В то же время история предшественника Внешторгбанка — "замороженного" в свое время ВЭБ СССР — вероятно, стала хорошим уроком для тех, кто привык безоглядно полагаться на государственные гарантии. Эксперты Ъ сходятся во мнении, что, выбирая финансового партнера, будущий клиент банка должен сам объективно взвесить свои индивидуальные приоритеты и наклонности и — что тоже важно — хладнокровно оценить теплоту своих отношений с руководителями банка.