Военная коллегия Верховного суда России рассмотрела уголовное дело по обвинению бывшего высокопоставленного офицера Главного разведывательного управления Вячеслава Баранова в измене Родине в форме шпионажа (ст. 64 УК России) и приговорила его к 6 годам усиленного режима с конфискацией имущества. Приговор обжалованию не подлежит. Как установлено судом, в конце 80-х годов, находясь в загранкомандировке, Баранов предложил свои услуги американцам. В 1992 году при попытке выехать из России под чужой фамилией Баранов был задержан. Его преступная деятельность была разоблачена благодаря действиям сотрудников Управления военной контрразведки министерства безопасности России во взаимодействии с другими подразделениями МБР. Будучи задержанным, Баранов искренне раскаялся и оказал помощь следствию в выяснении всех обстоятельств дела. Это было принято во внимание судом, который счел возможным применить к Баранову ст. 43 УК России ("Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом"). Ст. 64 УК России предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет или смертную казнь.
Заместитель главного военного прокурора России Александр Кузнецов выиграл судебный процесс у представителя Президента России в Тверской области Виктора Белова по иску о защите своей чести и достоинства. Г-н Кузнецов подал в суд на г-на Белова после того, как тот обвинил его в незаконном получении земельного участка и строительстве жилого дома в Тверской области, а также незаконном получении квартиры в Москве. Клинский горсуд, где слушалось дело, признал, что факты, приведенные г-ном Беловым в статье в "Российской газете" от 4 ноября и в интервью Тверскому телевидению от 9 ноября, не соответствуют действительности и обязал ответчика выплатить г-ну Кузнецову 300 тыс. рублей в качестве компенсации за нанесенный моральный ущерб. Эту сумму истец установил уже в ходе суда, заявив, что главным для него является установление истины. Ранее исковые претензии г-на Кузнецова составляли несколько миллионов рублей.
Лидер Союза офицеров Станислав Терехов, арестованный в связи с вооруженным нападением на штаб ОВС СНГ в Москве 23 сентября, заявил отвод военной прокуратуре Московского военного округа и отказался от дачи показаний. Подследственный требует передачи его дела в Главную военную прокуратуру России. Об этом заявил адвокат Терехова Алексей Севостьянов. По словам г-на Севостьянова, подзащитный считает, что в его отношении следствие допустило противоправные действия. 24 сентября Терехов был доставлен из военной комендатуры в 109-е отделение милиции, сотрудник которого погиб во время нападения на штаб ОВС СНГ. Адвокат свидетельствует, что в милиции его подзащитный был избит, в результате чего получил сотрясение мозга (сотрудники милиции объясняют полученные Тереховым телесные повреждения тем, что последний предпринял попытку к бегству, и они были вынуждены применить к нему методы силового воздействия). Г-н Севостьянов сообщил также, что в результате инцидента, происшедшего в 109-ом отделении милиции, его подзащитный до сих пор испытывает проблемы со здоровьем. А военные медики, обследовавшие Терехова, рекомендовали проводить с ним следственные действия не более 2-х часов в сутки. Как известно, Станиславу Терехову, который содержится в СИЗО "Матросская тишина", предъявлено обвинение по трем статьям УК России: 1911 ч. 2 ("Сопротивление работнику милиции или народному дружиннику"), 218 ч. 1 ("Незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ") и 2181 ч. 3 ("Хищение огнестрельного оружия путем разбойного нападения"). Лидер Союза офицеров виновным себя не признает.
Как стало известно корреспонденту Ъ, следственные органы УЭП МВД Башкортостана сочли возможным изменить меру пресечения и освободить из следственного изолятора двоих из трех работников (фамилии не разглашаются) ТОО "Цеолит", подозреваемых в попытке хищения при помощи фальшивого телеграфного авизо 196 млн рублей. По мнению специалистов, это решение возможно было продиктовано тем широким резонансом, который был вызван состоявшейся в Уфе накануне выборов в представительные органы власти пресс-конференцией адвоката одного из задержанных Натальи Перевышиной и заявлением Общества защиты осужденных хозяйственников и экономических свобод России. Суть дела такова: 17 ноября 1993 года в Уфу якобы из г. Нарткала Кабардино-Балкарской республики от имени местного консервного завода, с которым у "Цеолита" якобы был заключен договор о совместной деятельности, пришло фальшивое авизо на 196 млн рублей, подлежащих переводу на расчетный счет ТОО. Обналичить деньги и воспользоваться ими Товарищество не успело — 26 ноября МВД Башкортостана возбудило уголовное дело по факту хищения государственного имущества в особо крупных размерах (ст. 931 УК России). В качестве подозреваемых в совершении этого преступления были задержаны директор "Цеолита", его заместитель и главный бухгалтер. Причина громкой огласки дела, однако не в вопросе о виновности подозреваемых, который еще не решен, а в том, что именно в его рамках вошли в противоречие уголовные законодательства России и Башкортостана. Согласно УК России, подозреваемые в совершении преступления могут быть задержаны до предъявления обвинения на срок до 3 суток, а в исключительных случаях при наличии санкции прокурора срок задержания может быть продлен до 10 суток. Согласно же принятому в Башкортостане пакету указов Верховного Совета республики и, в частности, Указу "О дополнительных мерах по предупреждению и пресечению преступных проявлений" этот срок увеличивается до 30 суток. По мнению г-жи Перевышиной, требовавшей освобождения задержанных по делу "Цеолита" по истечении 10-дневного срока в соответствии с российским законодательством либо предъявления им в этот же срок конкретного обвинения, нахождение под стражей в течение 30 суток пагубно сказывается на физическом и психическом состоянии граждан, имеющих презумпцию невиновности. Сотрудники же МВД Башкортостана считают, что увеличение срока задержания до предъявления обвинения до 30 дней вполне обосновано и позволяет правоохранительным органам достичь большего эффекта в борьбе с преступностью. Поэтому требование "отмены незаконных норм", прозвучавшее в заявлении Общества защиты осужденных хозяйственников и экономических свобод, вряд ли будет услышано. Хотя возможно, что законодательным органам Башкортостана придется вернуться к обсуждению этого вопроса в связи с намерением Общества обратиться в Главное правовое управление при президенте России и Генеральную прокуратуру для проведения экспертизы пакета указов, принятого Верховным Советом Башкортостана. Учитывая, что в настоящий момент идет дискуссия по вопросу об увеличении срока задержания подозреваемых и в целом по России, надо полагать, что такие протесты заставят российских юристов быть внимательнее при рассмотрении этого вопроса.
Прокуратура Москвы продолжает расследование уголовного дела, возбужденного 3 сентября на основании материалов, переданных ей Межведомственной комиссией Совета безопасности РФ по борьбе с преступностью и коррупцией.
Как сообщил в интервью "Интерфаксу" прокурор Москвы Геннадий Пономарев, даже несмотря на возможное возвращение в Россию Дмитрия Якубовского необходимость в выезде следственной группы московской прокуратуры в Канаду по-прежнему остается. При этом, по словам г-на Пономарева, "единственный канал возможного выезда и работы в процессуальном режиме — это договор между МВД и Королевской конной полицией Канады". Г-н Пономарев также сообщил, что в последние две недели в прокуратуре "с целью уточнения некоторых обстоятельств" были допрошены бывший руководитель государственно-правового управления президента Александр Котенков, начальник контрольного управления администрации президента Алексей Ильюшенко и адвокат Андрей Макаров. Говоря о расследовании убийства председателя правления Россельхозбанка Николая Лихачева, г-н Пономарев отметил, что "проводится очень большая следственная, оперативно-поисковая работа. Мы, конечно, прилагаем максимум интеллектуальных и профессиональных, и чисто физических усилий к тому, чтобы быстро разработать все возможные версии, выйти на мотивы, организаторов и исполнителей преступления".