Вчера Ъ стали известны подробности проверки, проводимой с января 1993 года сотрудниками управления борьбе с экономическими преступлениями (УЭП) ГУВД Москвы на Московском заводе молочного оборудования. Милиционеры считают незаконным желание трудового коллектива приватизировать это предприятие, а директора завода Анатолия Пономарева подозревают в различного рода служебных нарушениях.
Г-н Пономарев сообщил корреспонденту Ъ, что 19 января текущего года начальник 3 отдела УЭП Владислав Кузнецов вызвал его к себе и сказал, что ему необходимо проверить поступившую к нему информацию о деятельности г-на Пономарева. По словам директора, г-н Кузнецов располагал сведениями о том, что родственники г-на Пономарева выезжали за границу якобы за счет завода, и что директор подписал некий бартерный контракт, по которому он получает стройматериалы для своей дачи, используя на ее строительстве работников завода. Г-н Пономарев документально опроверг эти факты. По его словам, начальник отдела также интересовался, откуда у г-на Пономарева деньги на приватизацию всего завода.
13 апреля 1993 года директора завода вызывал в ГКРУ мэрии Москвы главный ревизор Виктор Ястребов и спросил, на каком основании директор хочет приватизировать завод. Пономарев ответил, что он имеет на это право с согласия трудового коллектива, который 21 января 1992 года направил в Москомимущество письмо с просьбой разрешить приватизацию завода его директором. 14 июля к г-ну Пономареву пришло письмо из ГКРУ мэрии за подписью исполняющего обязанности главного ревизора г-на Бабаева, в котором ему предлагалось уйти с занимаемой должности, чего г-н Пономарев не сделал.
Он сообщил, что 9 ноября 1993 года состоялось собрание трудового коллектива, на нем было решено направить в генпрокуратуру и мэрию письма с протестом против действий милиции. Они, по словам директора, попали в УЭП ГУВД. 11 ноября к Пономареву пришел сотрудник 3 отдела УЭП и пытался "уговорить его добровольно уйти с занимаемой должности". По мнению директора, его пытаются "свалить" по чьему-то заказу, получив, предположительно, 3-5 млн руб.
В середине ноября материалы проверки были переданы в УВД Северо-восточного административного округа Москвы. Следователь УВД Виктор Смелянец сообщил, что оснований для возбуждения уголовного дела по материалам проверки нет. Он считает, что на заводе зафиксированы лишь незначительные нарушения. В начале декабря документы были возвращены в ГУВД. Г-н Кузнецов отказался от комментариев до окончания проверки. Ъ вернется к этой теме после ее завершения.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ