цена вопроса

Михаил Ъ-Зыгарь

обозреватель

"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног, но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство" — эту цитату из Пушкина приводят, когда хотят доказать, что любая критика России, звучащая из уст иностранца, есть оскорбление. Отчаянная нелюбовь к критике извне вовсе не означает, что россияне отказывают себе в удовольствии самим обругать американцев, европейцев или братьев по СНГ.

Американцы от того, что их все вокруг ругают, переживают несильно. Джордж Буш и вовсе говорит, что любая критика — признак демократии, а значит, вещь полезная.

Применительно к России этого сказать нельзя. В последнее время стало очевидно, что критика России из уст иностранцев — вещь, безусловно, вредная. Она, и правда, таит в себе огромную опасность. Критика России плоха тем, что к ней первыми прислушиваются люди, убежденные в том, что мы находимся в кольце врагов. Любое нелестное замечание воспринимается как антироссийский выпад, а любой критик — как отъявленный русофоб. Чем больше западные правозащитники сетуют на отход России от демократии, тем бодрее становится тон государственных телеведущих и генералов-политологов. "А мы ведь давно предупреждали — они все нас ненавидят!" — с удовлетворением замечают они. Доходы российского ВПК и антизападные настроения растут как на дрожжах.

Западную критику можно использовать еще одним хитрым способом. Взять, к примеру, мораторий на применение смертной казни, который Россия ввела по просьбе Совета Европы. В России эта мера сказочно непопулярна. Еще бы. Любой федеральный телеканал каждый день показывает документальные передачи из серии "Самые зверские преступления России". Заканчиваются они все одинаково: родственники жертв умоляют казнить убийцу. "Но,— заключает голос за кадром,— казнить маньяка, увы, невозможно — Совет Европы не велит".

Зачем нужна такая реклама смертной казни, очевидно — скоро весь народ попросит президента вернуть высшую меру. Депутаты проголосуют за. Страсбург будет в обмороке, а западные СМИ — в истерике. Но в последний момент президент скажет, что казнить нельзя. Запад зайдется в овациях. Метод проверенный: сначала надо сделать совсем плохо, а потом вернуть все как было. Отмени Россия смертную казнь просто так — никто бы и не заметил. Зато если президент примет волевое решение после некоторой критики, то станет для Запада героем.

Что было бы с российской властью, если бы Запад перестал ее критиковать? Если ее вдруг везде примут, везде похвалят, а Совет Европы назначит министра Лаврова председателем не на год, а навечно — за особые заслуги?

Несколько лет назад, между первой и второй чеченскими войнами один мой знакомый-чеченец (в шутку, конечно) предлагал такой способ мирного урегулирования — перенести столицу России в Грозный. Чеченцы-де будут довольны — вроде как они победили. Но при этом никуда и никогда не денутся.

Нереально, конечно, но любопытно. Председательство в G8, в Совете Европы... Еще бы принять Россию в ЕС и НАТО, а Владимира Путина избрать генсеком ООН. Тогда деваться от демократии нам было бы уже некуда.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...