партийная жизнь
В субботу делегаты отчетной конференции Киевской городской организации (КГО) Социалистической партии Украины (СПУ), исходя из результатов парламентских выборов, признали свою работу неудовлетворительной. Поскольку делегаты получили проект такого решения еще при регистрации, выступления большинства из них в основном сводились к поиску виновных.
В субботу во Дворце культуры завода "Большевик" делегаты конференции КГО СПУ отчитались перед партийным руководством о своей работе во время избирательной кампании. Как уже сообщал Ъ (см. номер от 19 декабря 2005 года), на XII съезде СПУ перед партией была поставлена задача — получить на выборах 26 марта 2006 года не менее 15% голосов. Однако на выборах в Верховную раду СПУ подержали только 5,69% избирателей, в Киевский горсовет — 3,95%, а в семи из десяти райсоветов Киева социалисты вообще не будут представлены.
Так как в проекте резолюции, которую делегаты конференции получили при регистрации, им предлагалось признать свою работу неудовлетворительной, выступления большинства из них главным образом сводились к поиску виновных. При этом рядовые члены СПУ в своих выводах разошлись с руководством партии. Так, первый секретарь КГО СПУ Валентина Семенюк предположила, что на низкие результаты партии на выборах существенно повлияло участие социалистов в "оранжевой" команде начиная с 2004 года. По мнению госпожи Семенюк, "такое позиционирование СПУ часть сторонников партии восприняли как переход на сторону националистов и либералов". По ее убеждению, что поглощение Соцпартией таких партий как "Свеча" и "Громадский контроль" также не принесло ожидаемого результата: "Помощь бывших членов 'Свечи' и 'Громадского контроля' сводилась к эпизодическому участию в отдельных акциях". При этом Валентина Семенюк признала одним из серьезных просчетов со своей стороны отказ СПУ от участия в выборах мэра Киева.
Со своей стороны, глава избирательного штаба СПУ в Деснянском районе Киева Владислав Белик призвал делегатов не заниматься "садомазохизмом". "Разве мы должны торжественно признаться в своей несостоятельности? Пообещать, что мы больше не будем?" — удивлялся господин Белик. По его словам, низкий результат СПУ на выборах обусловлен отсутствием в партии скандальных политиков: "Центральной фигуре нашей партии Александру Морозу не хватает эпатажа, нам нужны свои Жириновские и Новодворские". По мнению Владислава Белика, "когда Юлия Тимошенко держала на вытянутой руке свое сердце, а Партия регионов спасала Украину от влияния Запада, СПУ должна была выдвинуть идею какого-нибудь апокалипсиса".
Так и не решив, кто виноват в неудачах Соцпартии на выборах, делегаты большинством голосов признали свою работу неудовлетворительной. В заключительном слове глава СПУ Александр Мороз уточнил, что, по его мнению, в период выборов избиратель не успел понять суть социалистической идеи. "Большинство людей хочет жить в обществе социальной справедливости, однако они пока не ассоциируют такую перспективу с социалистической партией",— заявил господин Мороз.