Вчера Высший арбитражный суд Башкортостана возобновил рассмотрение иска АО "КамАЗ" к Госкомимуществу республики о признании национализации Нефтекамского завода автосамосвалов, входящего в состав КамАЗа, незаконной. Суд возобновил рассмотрение этого дела в первой инстанции, хотя перед этим дважды отклонял иск в обеих инстанциях. По оценкам экспертов, это свидетельствует о некоем изменении отношения руководства республики к конфликту с КамАЗом, хотя оно на словах и не меняло своей позиции.
Как уже писал Ъ в марте этого года, 21 декабря 1992 года башкирский Фонд имущества республики выдал свидетельство о собственности на спорный завод на основании указа президиума ВС РБ, объявившего собственностью республики все промышленные предприятия на ее территории. В феврале и в апреле 1993 года Высший арбитражный суд отклонил иск и кассационную жалобу КамАЗа о признании недействительным этого свидетельства, признав ответчика ненадлежащим — поскольку КамАЗ почему-то подавал иск к Госкомимуществу, хотя свидетельство о собственности выдал Фонд имущества.
По словам бывшего министра Автосельхозмаша СССР Николая Пугина, завод в Нефтекамске с самого начала строился для нужд КамАЗа, и не может существовать отдельно. По словам советника президента АО КамАЗ Дмитрия Василенко, сейчас этот завод задолжал КамАЗу 11 млрд рублей, но КамАЗ пока сохраняет с ним хозяйственные связи в полном объеме. Однако если руководство Башкортостана будет настаивать на национализации завода, КамАЗ, возможно, потребует признать последний банкротом.
После двух отказов Высшего арбитражного суда Башкортостана КамАЗ обратился с жалобой на уфимские власти в Генеральную прокуратуру России. После этого башкирский арбитражный суд без видимых причин вновь начал рассматривать тот же иск в первой инстанции.
Вчера суд затребовал у сторон некоторые дополнительные документы и отложил дело до 12 января. Ъ вернется к теме 13 января.
ЛЕВ Ъ-АМБИНДЕР, ГУЛЬЧАЧАК Ъ-ХАННАНОВА