психическая атака
Вчера Центральная избирательная комиссия приостановила публикацию результатов парламентских выборов в связи с жалобой блока Натальи Витренко "Народная оппозиция" на действия комиссии. Члены ЦИКа обвинения в свой адрес отрицают и намерены отстаивать позицию комиссии в суде. Впрочем, юристы считают, что даже если госпоже Витренко удастся доказать свою правоту, на результатах голосования это не скажется и их публикация состоится, но немного позже.
Высший административный суд (ВАС) приостановил публикацию результатов парламентских выборов в связи с рассмотрением жалобы блока Натальи Витренко "Народная оппозиция". В своем иске лидер блока просит суд признать действия ЦИКа по установлению результатов выборов в Верховную раду неправомерными. "В день оглашения результатов выборов Центризбирком не принял постановления об итогах подсчета голосов,— объяснила Ъ госпожа Витренко.— Нет бумаги, нет решения комиссии. Там произошло просто оглашение результатов. Я считаю, что это сознательное нарушение процедуры, чтобы не рассматривать наши обращения о нарушении избирательного законодательства".
Члены ЦИКа обвинения в свой адрес отрицают. "Наталья Михайловна не юрист и может ошибаться,— сообщила Ъ зампредседателя ЦИКа Марина Ставнийчук.— Центризбирком принимал решение по процедуре, установленной законом 'О выборах народных депутатов'. Опираясь именно на этот закон, мы будем отстаивать свои позиции в суде". Стоит отметить, что в указанном законе речь идет о подписании членами комиссии только протокола, а не постановления, как утверждает Наталья Витренко.
До окончательного рассмотрения дела ВАС запретил Центризбиркому "совершать какие-либо действия по обнародованию результатов выборов", а редакциям газет "Голос Украины" и "Урядовый курьер" — публиковать официальные итоги голосования. Неожиданно для многих постановление ВАС вчера одобрил президент Виктор Ющенко: "Я думаю, это нормальное решение, если мы идем правовой дорогой. В течение пяти дней идет судебное разбирательство запросов, потом результаты официально обнародуются в 'Урядовом курьере' и в парламентском вестнике, и ставится точка на выборах".
Впрочем, Наталья Витренко в беседе с корреспондентом Ъ отметила, что надеется на победу, в суде ее блок будет апеллировать к президентской кампании 2004 года, когда публикация результатов последнего, третьего тура голосования была отложена решением Верховного суда. "Тогда Центризбирком все еще находился в подсудности Верховного суда,— рассказал Ъ адвокат Алексей Резников, представлявший в суде интересы кандидата в президенты Виктора Ющенко.— А с первого сентября в силу вступил новый админкодекс, и ЦИК стал подсуден административному суду, решения которого комиссия обязана исполнять". Впрочем, по мнению адвоката, нынешнее определение суда является всего лишь "обеспечительной" мерой для иска госпожи Витренко. "Лично я сомневаюсь, что были нарушения: Центризбирком, наученный нами на прошлых выборах, кажется, вылизал все! Но даже если суд докажет нарушения, комиссия снова соберется и проведет все по установленной процедуре и публикация результатов все равно состоится, но с некоторым опозданием",— считает господин Резников.