Коммерсантъ FM

Праволевым курсом

Российское правительство планирует двигаться вперед в двух разных направлениях

Мониторинг

"Государственные расходы инвестиционного характера должны быть не ниже 3% ВВП"; только в этом случае удастся "получить устойчивую тенденцию в росте и диверсификации экономики",— заявил вчера глава МЭРТа Герман Греф. Эта позиция МЭРТа была заявлена еще в "Сценарных условиях развития экономики на 2007-2009 годы", где рост госинвестиций объявлен одним из важнейших факторов поддержания экономического роста.

Даже если не брать крайние примеры (такие, как упомянутая вчера министром Грефом Южная Корея, где госинвестиции достигают 6% ВВП), во многих развитых странах уровень госинвестиций выше российского (2,4% за 2005 год). В Финляндии — 3% от ВВП, в США и Франции — 3,2%. Средний показатель для стран ОЭСР — 3,4%, а в развивающихся странах — еще выше. Российский же уровень больше похож на средние показатели по еврозоне — 2,5% от ВВП.

Одна из очень немногих развивающихся стран, которой присущ невысокий уровень госинвестиций,— Бразилия. С 1999 по 2004 годы этот показатель, по расчетам МВФ, составил здесь 2,5% ВВП. И это, по мнению экспертов МВФ, не слишком хорошо. В экономике много "узких мест", особенно в том, что касается транспортной инфраструктуры. Они сдерживают рост, мешают активно растущему бразильскому экспорту. Еще одна соседка России по BRIC — Индия, напротив, отличается очень высоким уровнем госинвестиций — около 6%. Это настораживает МВФ, который советует стимулировать накопления и ужесточать бюджетную политику как Индии, так и любому другому государству, решившему нарастить госинвестиции.

Итак, в целом увеличение госинвестиций вроде бы необходимо и Греф прав. Но есть одно "но". "Существуют два принципиально различных типа госбюджета. Один можно назвать 'инвестиционным', другой — 'социальным'",— отмечается в докладе Экспертной экономической группы (ЭЭГ). Первый характеризуется малым налоговым давлением на экономику (15-20% ВВП) и высокой долей инвестиционных расходов бюджета — до 35-40% всех расходов. Этот тип характерен для стран развивающихся. Второй тип подразумевает высокую налоговую нагрузку (30-50% ВВП), высокие социальные траты (около 40% расходов) — он характерен для развитых странах. "Российский бюджет по своим основным параметрам близок к бюджету социальному",— констатируют аналитики ЭЭГ (налоговая нагрузка 34-36% ВВП). Таким образом, Россия, являясь в экономическом смысле развивающейся страной, имеет бюджетную структуру, характерную для развитых стран, и относительно небольшую долю государственных инвестиций.

И с выбором того или иного варианта в России определиться никак не могут. Вот и вчера на правительстве, в то время как Герман Греф ратовал за увеличение инвестиционных расходов, вице-премьер Александр Жуков говорил, что рост социальных трат — сознательный выбор правительства. "Рост инвестиций, в частности государственных,— это, теоретически, благо,— говорит глава ЭЭГ Евсей Гурвич.— Однако нужно соизмерять инвестиционные планы с уже принятой программой, чтобы не допустить диспропорций и инфляции". Кроме того, по его мнению, нынешняя система инвестиций неэффективна и смысла увеличивать их без улучшения качества нет.

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...