телекоммуникации
Вчера второй по количеству абонентов оператор рынка сотовой связи компания UMС объявила о том, что ее совокупный доход в прошлом году составил $1,2 млрд, что больше, чем у конкурирующей компании "Киевстар", на $200 млн. Эксперты отмечают, что UMC опережает конкурента за счет доходов от корпоративных клиентов. Впрочем, уже в этом году финансовые показатели компаний могут сравняться.
Вчера генеральный директор UMC Адам Вояцки огласил финансовые результаты компании за 2005 год. Из доклада следует, что в прошлом году UMC обогнала своего основного конкурента "Киевстар" по доходам на $200 млн. Примечательно, что у "Киевстара" при этом на 600 тыс. абонентов больше, чем у UMC (подробнее см. таблицу).
UMC — второй по количеству абонентов оператор рынка сотовой связи. По итогам 2005 года доход UMC составил $1,2 млрд, чистая прибыль — $323,6 млн.
"Киевстар" — крупнейший оператор рынка сотовой связи. По данным компании Telenor (крупнейший акционер "Киевстара"), доход оператора по итогам 2005 года составил $1 млрд.
Заместитель генерального директора UMC Василий Лацанич объяснил, что компании удалось оторваться от своего основного конкурента благодаря тому, что у UMC больше корпоративных клиентов, у которых уровень ARPU (выручка от продажи услуг в расчете на одного абонента) самый высокий. "По нашим данным, нам принадлежит 70 процентов всего сегмента корпоративных клиентов",— утверждает господин Лацанич. В "Киевстаре" с этим согласились.
Впрочем, эксперты отмечают, что вскоре разрыв между компаниями сократится. По словам эксперта из Netton CG Романа Химича, отрыв UMC объясняется тем, что компания вышла на рынок на год раньше "Киевстара" и сумела привлечь большее количество корпоративных клиентов. "Однако уже в 2006 году разрыв между их финансовыми результатами заметно сократится из-за того, что предлагаемые операторами услуги идентичны, а сегмент корпоративных клиентов разделится поровну между двумя конкурирующими операторами",— считает господин Химич. Господин Лацанич, в свою очередь, признает, что его компания опередила "Киевстар" не только вследствие большего количества корпоративных клиентов: "Причина в том, что 'Киевстар' лидировал по количеству абонентов только в четвертом квартале, а в первые три квартала у UMC было больше клиентов".