Сегодня в Московском арбитражном суде состоится заседание по иску Федерального агентства информации "Российский генеральный регистр" к банку "Брико" и Московскому филиалу института новых физических и прикладных проблем АН Украины о признании права собственности на самолет ИЛ-76. Истец купил этот самолет у авиаобъединения им. Чкалова за 900 млн руб. и договорился о продаже его ответчику за 1,5 млрд рублей. Однако, по данным истца, ответчик, еще ничего не заплатив, захватил самолет и отдал "Брико" в качестве залога за кредит 1,7 млрд руб., из которых затем выплатил истцу лишь 1,1 млрд руб. Истец требует вернуть ему самолет.
По данным агентства, в 1992 году оно решило приобрести самолет за 900 млн руб., однако закон запрещает приобретение самолетов без лицензии на его эксплуатацию. Поэтому агентству пришлось заключить договор о совместной деятельности с предприятием "Авиапромсервис", имевшим эту лицензию. Для покупки самолета агентство взяло 900 млн руб. кредита в Холдингтембанке. В дальнейшем истец намеревался эксплуатировать самолет, но из-за высокой кредитной ставки самолет пришлось продать. Купить самолет за 1,5 млрд руб. вызвался Московский филиал института новых физических и прикладных проблем АН Украины. Он убедил "Авиапромсервис" (у которого находился самолет), заверив предприятие в своей платежеспособности, передать ИЛ-76 без предоплаты. Однако в итоге филиал заплатил истцу лишь 1,1 млрд руб., отказавшись доплатить 400 млн руб. Деньги же для оплаты договора филиал взял из кредита в 1,7 млрд руб., полученного им в банке "Брико", под залог того же спорного ИЛа. В тоже время проценты по взятому агентством в Холдингтембанке кредиту уже превысили 300 млн руб., так что истец остался должен банку более 100 млн руб., на которые также продолжали "накручиваться" штрафы. Филиал же не смог вернуть кредит, взятый в "Брико" и отдал самолет банку. Истец попытался получить свои деньги с "Брико", но там ему сделали встречное предложение — выкупить самолет за 2,8 млрд руб. Агентство, удивленное таким поворотом событий, подало иск о признании за собой права собственности на спорный самолет, так как филиал не заплатил договорную сумму и, следовательно, не купил самолет у агентства. Сначала агентству удалось выиграть дело в Московском арбитражном суде, получить и продать самолет. Однако полученная за него сумма с трудом покрыла проценты по кредитам и судебные издержки. Уже после этого надзорная коллегия Высшего арбитражного суда отправила дело на новое рассмотрение в Московский арбитражный суд, которое состоится сегодня. Ъ сообщит о нем завтра.
РУСТАМ Ъ-БУЛАТОВ