Вчера Высший арбитражный суд закончил рассмотрение иска товарищества с ограниченной ответственностью "Авангард" к Государственной налоговой службе России. Истец просил отменить акт о списании с него 76,7 млн руб. налога на прибыль и штрафа за его сокрытие. В то время, когда МВД России ведет следствие по факту хищений в особо крупных размерах, совершенных заместителем председателя "Авангарда" Леонидом Тыщуком, фирма решила опровергнуть факт хищений и сокрытия налогов в арбитражном суде. Но сделать это истцу не удалось — судебная коллегия признала законными действия налоговой службы.
В июне 1993 года налоговая инспекция Краснодарского края начала проверку деятельности "Авангарда". Основанием послужили документы, которые были переданы инспекции следственным комитетом МВД России, возбудившим уголовное дело против заместителя председателя "Авангарда" Леонида Тыщука. Как установило следствие, в 1991 году г-н Тыщук, пользуясь чековой книжкой с лимитом денежных средств 1 тыс. рублей, выдал в качестве кредита некой московской фирме "Резерв" не обеспеченный денежными средствами чек "Россия" на 200 млн рублей. Впоследствии эти деньги "Резерв" перечислил по договорам о совместной деятельности московским фирмам "Мицар", "Рима", "Дженсер" и другим, а часть их была возвращена "Авангарду". Подобным образом фирма "Авангард" получала деньги от других своих партнеров и относила их к кредиторской задолженности. После возбуждения уголовного дела по факту хищений денег в особо крупных размерах Леонид Тыщук скрылся и до сих пор находится в розыске, а счет "Авангарда" арестован следствием.
Проверив документацию истца, налоговая инспекция предписала ему заплатить в бюджет 76,73 млн руб. налога на сокрытую прибыль и штрафа за его неуплату. Однако эти деньги так и не были списаны из-за ареста счета фирмы. Примечательно, что после проверки инспекции неустановленные лица украли документацию "Авангарда", по поводу чего было возбуждено отдельное уголовное дело.
Новое руководство фирмы решило оспорить акт налоговой инспекции в суде. Представитель истца сообщил на заседании, что все сделки Леонид Тыщук "совершал за спиной коллектива", и за них должна отвечать не фирма, а лично г-н Тыщук. Однако ответчик не согласился с этим утверждением. По мнению налоговой службы, санкции, наложенные на "Авангард" как на юридическое лицо, правомерны, так как г-н Тыщук заключал фиктивные договоры не от себя лично. Судебная коллегия под председательством Раисы Любимовой согласилась с доводами ответчика и отклонила иск.
АЛЕКСАНДРА Ъ-КУЛИКОВА