Явкой не вышли

Итоги выборов президента России подвели в Удмуртии

Несмотря на рост явки на выборах президента России в целом по стране, в Удмуртии ее цифры оказались ниже, чем в 2018 году. На участки пришли 62,55% избирателей. Это и самый низкий результат среди регионов ПФО. При этом за действующего президента Владимира Путина проголосовали почти 82% избирателей в Удмуртии. Второе место в регионе занял кандидат от «Новых людей» Владислав Даванков. Эксперты полагают, что причиной более низкой явки в регионе могли стать перегрев со стороны админресурса и недостаточная реклама стимулирующих мероприятий.

По предварительным данным избиркома Удмуртии, явка на выборах президента России в республике составила 62,55%. Это ниже, чем на прошлом голосовании в 2018 году. Тогда на участки пришли 63,26% избирателей. Среди регионов ПФО Удмуртия по явке в этом году заняла последнее место.

Самая высокая явка была зафиксирована в Алнашском районе — 87,27%, далее следуют Граховский (83,78%), Селтинский (82,81%) и Глазовский (80,45%) районы. В 19 районах активность избирателей была выше 70%. Самая низкая явка среди районов — в Завьяловском — 60,39%.

В малых городах в выборах приняли участие от 57 до 63% избирателей. Самая низкая явка зафиксирована в Ленинском районе Ижевска — 52,36%. В остальных районах столицы она составила 55-57%, выше всего явка была в Октябрьском районе — 60,26%.

За действующего президента Владимира Путина проголосовали 81,83% избирателей.

Второе место в Удмуртии занял представитель «Новых людей» Владислав Даванков с 6,14% голосов, у Николая Харитонова из КПРФ — 5,42%, у Леонида Слуцкого из ЛДПР — 4,23%.

«Несмотря на попытки наших врагов сорвать выборы, показать их в информационном пространстве нелегитимными, благодаря вашему профессионализму, выборы прошли не просто на высоком организационном уровне, но и абсолютно открыто, прозрачно, и я убежден, что ни у кого нет сомнений, что это действительно выборы президента РФ. По факту вы видите предварительные результаты, что в такое время, в такой ситуации консолидация общества происходит, Удмуртия это в том числе показала»,— прокомментировал итоги глава республики Александр Бречалов.

Он отметил, что нарушений в ходе голосования в Удмуртии не выявили.

Единственный серьезный инцидент произошел вечером 15 марта на участке в Ленинском районе Ижевска. Напомним, член УИК с правом решающего голоса Надежда Пинегина, выдвинутая в состав комиссии партией КПРФ, попыталась залить зеленкой комплекс обработки бюллетеней. Ей это сделать помешали, в результате бюллетени не пострадали. Женщину отправили под арест на срок 2 месяца по обвинению по ч.2 ст.141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий). По данным следствия, женщина совершила преступление по предварительному сговору с неизвестным лицом.

После этого инцидента и с учетом похожих случаев в других регионах в Удмуртии усилили меры безопасности на участках. Избиратели сообщали, что сотрудники полиции досматривали сумки и рюкзаки, а в отдельных случаях делали это с особой тщательностью.

При этом руководители ведомств и муниципалитетов, крупных предприятий перед стартом и в дни голосования активно приглашали избирателей на участки, в том числе, чтобы проголосовать за объекты, которые планируется благоустроить. Празднование Масленицы в эти дни тоже нашло отражение в работе участков. Для избирателей устраивали ярмарки, мероприятия, члены УИК и участники голосования приходили в яркой национальной одежде и с блинами.

Политолог Александр Балицкий считает, что снижение явки по сравнению с прошлыми президентскими выборами и в сравнении с другими регионами произошло из-за того, что «избирательную кампанию перегрели административным ресурсом». Служащих и работников предприятий так активно призывали на выборы, что это дало обратный эффект. Об этом, по его мнению, говорит и второе место Владислава Даванкова в Удмуртии, тогда как по стране он на третьем. Он стал фигурой для протестного голосования. При этом в целом в регионе выборы прошли достаточно спокойно, отмечает эксперт.

Политтехнолог, управляющий партнер коммуникационной группы «Первый советник», член Российской ассоциации политических консультантов Константин Труфанов согласен, что второе место кандидата от «Новых людей» — это скорее протестное голосование, а не высокая степень узнавания в регионе. По его словам, люди голосуют скорее не за конкретных кандидатов от оппозиции, а за партии, которые они представляют. При жизни Владимира Жириновского протестные голоса уходили ЛДПР. КПРФ же в последние годы теряют позиции в регионе, говорит эксперт.

По его мнению, в целом показатели поддержки Владимира Путина в Удмуртии по итогам выборов внушительные, а такую высокую явку по стране сложно было прогнозировать. Однако в Удмуртии тенденция по снижению явки на президентских выборах продолжилась. «Назвать наиболее вероятные причины сложно, хотя, к примеру, упрекнуть избирком Удмуртии в недостаточной работе по информированию населения о выборах нельзя. Они действительно обошли почти всех избирателей в рамках проекта "ИнформУИК". Но вот информации о викторине с розыгрышем призов было мало. И все же я бы тут пеплом голову не посыпал. Почти 82% у Владимира Путина в Удмуртии — это хороший результат. И порой высокая явка не означает высокую поддержку основного кандидата. В Ленинском районе Ижевска наблюдалась самая низкая явка, но процент поддержки Путина там значительно выше, чем в других районах города»,— говорит эксперт.

Он не думает, что от таких результатов будут какие-то последствия для внутриполитического блока, однако надеется, что определенные выводы на будущее будут сделаны.

Михаил Красильников