тяжба
Арбитражный суд Калининградской области вчера отказал в удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнение решения Лондонского международного третейского суда о взыскании с Калининградской области $22,3 млн, полученных от Dresdner Bank, и процентов по ним. Арбитраж заявил, что третейский суд в Лондоне не имел права рассматривать иск, а по мнению губернатора региона Георгия Бооса, лондонское решение вообще является результатом мошенничества.
Напомним, кредитное соглашение на $10 млн между Калининградской областью, Региональным фондом развития области и Dresdner Bank было заключено 18 ноября 1997 года и все прошедшие с этого момента годы долг считается спорным. Летом 2005 года представители кипрской компании "Дюк Инвестмент Лимитед", выкупившие его у Dresdner Bank, обратились в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании и приведении в исполнение полученного ими решения Лондонского международного третейского суда (ЛМТС) о взыскании с Калининградской области в лице администрации $22 331 691,57 (долг плюс проценты) и £120 тыс. (судебные издержки). Решение ЛМТС, полученное в октябре 2004 года, согласно российскому законодательству, для приведения в исполнение должно было быть признано в российском арбитраже.
По словам пресс-секретаря областного арбитража Игоря Белова, позиция представителей правительства Калининградской области основана на том, что решение ЛМТС вынесено с нарушениями норм международного права, в частности, нарушена процедура назначения арбитров, предусмотренная кредитным соглашением, а значит, решение было вынесено незаконным составом суда. Второй принципиальный аргумент областного правительства заключается в том, что кредитное соглашение изначально нарушало российское законодательство: закон о государственном регулировании внешнеторговой деятельности предусматривает заключение подобных соглашений только по согласованию с правительством РФ, чего сделано не было.
Адвокат "Дюк Инвестмент Лимитед" Элла Алексеенкова на заседании арбитража заявила, что денежные средства, полученные по кредитному соглашению, были потрачены Региональным фондом развития на приобретение имущества, ставшего затем собственностью областной администрации. Однако по мнению присутствующей на заседании представителя областного министерства финансов, область не может считаться получателем кредита, поскольку спорные средства не поступали на счета областного бюджета.
Отметим, что ранее новый губернатор Калининградской области Георгий Боос фактически солидаризовался с позицией всех предыдущих руководителей области: он заявил, что кредит Dresdner Bank на область "повесила группа мошенников". По его словам, реального перечисления кредита в $10 млн в регион не производилось вообще, а судебную тяжбу в Лондоне инициировали структуры, которые одновременно выступали в ЛМТС и в качестве истца, и в качестве ответчика — в Великобританию на заседание суда они якобы летали "в одном и том же частном самолете". По неофициальной информации, "Дюк Инвестмент", за которым стоят частные инвесторы, выкупил в 2004 году долг по кредиту у Dresdner Bank с большим дисконтом и готов был пойти на мировое соглашение с администрацией господина Бооса, но получил отказ.
Арбитраж в итоге вынес определение "об отказе в удовлетворении заявления истца". Определение арбитража может быть обжаловано сторонами в установленный законодательством срок, что предполагают сделать представители кипрской компании. Отметим, что решение арбитража усугубляет проблему, а не решает ее: формально по международному праву Калининградская область находится в дефолте, теперь же к этому ухудшающему инветспривлекательность региона факту может добавиться обвинение в проблемах с исполнением решений международных арбитражей.