тема дня оппозиция
В субботу на конференции Объединенного гражданского фронта его лидер экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров призвал к формированию "внеидеологической оппозиционной коалиции". А сегодня экс-премьер Михаил Касьянов и Ирина Хакамада должны объявить о создании нового политического движения. При этом госпожа Хакамада также намерена заниматься объединением правых и левых на основе "социал-либерализма". И в том, и другом случае оппозиционеры ориентируются на опыт "цветных революций" в Грузии и на Украине, успех которых определяла оппозиционная коалиция, объединявшая западников-реформистов и социал-популистов.
Остается, впрочем, вопрос, почему Гарри Каспаров и Ирина Хакамада не объединяются между собой и намерены объединять правых и левых порознь?
Теоретически объединительная тема вполне пользуется спросом у населения. По данным фонда "Общественное мнение", проголосовать за гипотетическую объединенную демократическую оппозицию могли бы 32% россиян. По данным "Левада-центра", поддержать на следующих выборах в Думу единый список демократических партий могли бы до 22% опрошенных. Однако это еще не означает, что такую оппозицию можно создать. "Любое объединение вызывает симпатии населения, отсюда и столь высокие цифры тех, кто говорит о гипотетической возможности проголосовать за объединенных демократов,— считает Александр Ослон, президент ФОМ.— Но это не означает, что в случае создания такой коалиции ей действительно удастся набрать столько голосов".
Существование в российском обществе спроса на оппозиционную коалицию далеко не очевидно. С одной стороны, доходы населения растут вместе с экономикой. По данным "Левада-центра", число россиян, довольных своей жизнью, достигло в январе рекордно высокого показателя, число недовольных — рекордно низкого. Не чувствует себя припертым к стенке и бизнес. Причем не только связанный с ТЭКом и госсектором. Рост внутреннего спроса, подогреваемый экспортными сверхдоходами, дает бизнесу ощущение достаточно широких возможностей, даже несмотря на весьма плохой предпринимательский климат, коррупцию и бюрократический произвол. Сырьевой рост вполне позволяет бизнесу адаптироваться к этим издержкам и компенсировать их.
Парадокс ситуации заключается в том, что это не означает нормализации социальных настроений. Доля тех, кто считает возможным проведение массовых акции протеста в своей местности, не снижается. Наиболее острыми, с точки зрения россиян, проблемами являются социальные. Это рост цен (его отмечает в списке проблем 71% опрошенных), бедность, обнищание населения (55%), рост безработицы (36%), кризис в экономике, расслоение на богатых и бедных, несправедливое распределение доходов, недоступность многих видов социального обслуживания и образования (все эти проблемы указывают около 30% респондентов). Однако в целом это проблемы фоновые, которые вряд ли могут стать основой политической консолидации.
Не становятся таковыми и конкретные социальные вопросы, не только остро волнующие население, но и способные организовать его на выступления: реформа армии, рост цен на услуги ЖКХ или ограничения для автовладельцев. По данным ФОМ, 63% опрошенных с одобрением относятся к акциям протеста против повышения цен на услуги ЖКХ, а 48% готовы к ним присоединиться, если они начнутся в их регионе. Вместе с тем лишь 20% считают, что проходившие в последнее время акции протеста были полезны для страны, тогда как 42% уверены, что с помощью таких акций нельзя добиться решения никаких проблем. Иными словами, вполне лояльно и с пониманием относясь к самим акциям протеста, российские граждане не рассматривают их как системное политическое действие, как, говоря словами оппозиции, средство "борьбы с режимом".
Похожие настроения царят и в отношении к политическим темам. По данным "Левада-центра", сокращение произвола чиновников и коррупции занимает первую строчку среди политических ожиданий россиян — этого хотели бы видеть 27% опрошенных. Однако, по данным ФОМ, каждый второй россиянин не верит в возможность победить коррупцию. Между тем особенно волнующая оппозицию тема ограничения гражданских прав и свобод тревожит, по данным "Левада-центра", лишь 2% опрошенных. Правда, опасаются "закручивания гаек" в наступившем году уже 10%.
Таким образом, вопрос о платформе гипотетической "объединенной оппозиции" стоит довольно остро, и пока он не решен, объединение, скорее всего, будет оставаться лишь темой красноречивых выступлений самих объединителей.