Нижегородского психиатра повторно судят по делу о справке «борского стрелка»
Советский райсуд Нижнего Новгорода заново рассматривает уголовное дело о преступной халатности, в которой обвинили врача-психиатра Виталия Балуева. Следствие полагает, что подсудимый при осмотре для получения справки на оружие не диагностировал расстройство личности у Даниила Монахова, известного как «борский стрелок». В 2020 году Даниил Монахов устроил беспорядочную стрельбу, убив четверых и ранив двоих человек, а затем покончил с собой.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Посмертная экспертиза установила у стрелка пограничное эмоционально неустойчивое расстройство личности, но признала его вменяемым. Обвинение полагает, что Виталий Балуев формально провел медосмотр, и на основании его заключения Даниил Монахов смог получить разрешение Росгвардии на оружие и купить ружье с боеприпасами. Подсудимый вину не признает и настаивает, что никаких отклонений у пациента при осмотре не было. Его защита отметила, что сотрудник частного медцентра не являлся должностным лицом, и в его действиях нет ни состава, ни события преступления.
В 2022 году суд не нашел причинно-следственной связи между убийством и действиями врача, а обвинительное заключение по делу Виталия Балуева посчитал противоречащим нормам Уголовно-процессуального кодекса. Суд вернул дело на доследование, но прокуратура оспорила это решение, и материалы передали на новое рассмотрение. Сейчас суд допрашивает свидетелей из числа бывших коллег подсудимого. Один из них утверждает, что Даниил Монахов во время осмотра вел себя адекватно, никаких расстройств врачи не обнаружили.