Конфликт из-за здания в центре Москвы

Стороны скорее всего напрасно затеяли спор

       Вчера федерация "Мир и согласие" (бывший Советский комитет защиты мира) направила претензию одноименной внешнеэкономической ассоциации с просьбой "упорядочить правовые отношения" между ними и с требованием платить федерации 450 млн руб. в год за пользование шестиэтажным зданием в Москве (проспект Мира, 36) (под угрозой иска о выселении). Но по данным ассоциации, согласно договору между ней и Советским комитетом защиты мира она должна платить за пользование зданием всего 19 млн руб. в год. Между тем, конфликт из-за здания, по-видимому, затеян напрасно, поскольку, по некоторым данным, оно не принадлежит ни той, ни другой стороне. В настоящее время выясняется, является ли здание федеральной или муниципальной собственностью.
       
       Представляющий интересы ассоциации адвокат Владимир Сергеев сообщил корреспонденту Ъ, что спорное здание (площадью 4406 м2) до января 1992 года находилось на балансе Советского комитета защиты мира, финансировавшегося международным отделом ЦК КПСС и Фондом мира. После августа 1991 года финансирование прекратилось и в поисках средств для существования комитет защиты мира учредил коммерческую структуру — ассоциацию "Мир и согласие", и обязался передать в ее уставной фонд спорное здание.
       Это обязательство было закреплено договором между ассоциацией и комитетом от 27 января 1992 года. Однако комитет почему-то так и не передал здание в уставной фонд ассоциации, хотя и передал его на баланс ассоциации. По этому же договору ассоциация обязалась в 1992 году выплачивать комитету 14 млн руб., а начиная с 1993 года — в каждом следующем году на 5 млн больше, чем в предыдущем.
       В феврале 1993 года Советский комитет защиты мира прекратил существование, а в марте распоряжением замминистра юстиции России была зарегистрирована Федерация "Мир и согласие", которая считает себя правопреемником комитета защиты мира. Г-н Сергеев сообщил корреспонденту Ъ, что после этого руководство федерации потребовало от ассоциации средств на проведение своих программ и за эксплуатацию здания. Поэтому за 1992 год ассоциация выплатила федерации 19,4 млн руб.. C 1993 года, по данным адвоката, выплаты составили 63,5 млн руб. на содержание федерации и 40,5 млн руб. — за здание. В октябре федерация потребовала впредь выплачивать ей 450 млн руб. в год и подписать с ней соответствующий договор, а в случае отказа пригрозила подать иск в арбитражный суд о выселении ассоциации. Но в ассоциации считают, что требуемая сумма слишком велика.
       Впрочем, не исключено, что ассоциация вообще напрасно платила федерации, так как, возможно, здание федерации и не принадлежит. По словам г-на Сергеева, он обращался в Москомимущество, где сообщили, что здание действительно находится на балансе ассоциации, однако в Москомимуществе нет документов о том, к какому виду собственности относится здание — к муниципальной или федеральной.
       
       ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...