приговор
В Октябрьском райсуде Самары вынесен приговор майору регионального управления Госнаркоконтроля. Майор снабжал наркотиками своего осведомителя, а тот в итоге его и посадил на восемь с половиной лет. По словам подсудимого, агент просто не хотел отдавать деньги, которые ему выдали на им же проваленную операцию. Защита намерена обжаловать приговор.
Бывший офицер физзащиты налоговой полиции, а затем майор Госнаркоконтроля Станислав Крупский был задержан в июне 2005 года сотрудниками УФСБ по обвинению в незаконном хранении и сбыте наркотических веществ (ст. 282 УК), а также в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК). Процесс шел девять месяцев, и все это время поддерживать майора в суде приходили его родственники и коллеги по службе.
Станислав Крупский был задержан с поличным в июне 2005 года после того, как за 500 руб. продал своему агенту "дозу" — 0,22 г героина. Как потом рассказывали в суде сотрудники УФСБ, до этого они целый месяц следили за майором. Основанием к этому стало заявление некоего Юрия Миронова, который сообщил, что он является негласным агентом офицера Крупского и за свои услуги неоднократно получал от него наркотики. "Это происходило, когда я участвовал в оперативных мероприятиях по закупке героина, когда выступал в качестве понятого или когда по моей информации задерживали лиц, занимавшихся незаконным оборотом наркотиков",— сообщил агент. Он также добавил, что офицер ГНК "занимается продажей наркотиков, реализуя мелкие партии героина от 0,5 до 1 г за 450-500 руб.". Причем самому Миронову "дозы" тоже не всегда доставались бесплатно.
Станислав Крупский с самого начала отрицал предъявленные ему обвинения. По его словам, никаких наркотиков своему информатору-наркоману он не продавал. Просто тот якобы должен был вернуть выданные ему 800 руб. на операцию, которую в итоге он же и провалил. Вот и 500 руб., с которыми майора взяли чекисты, были вовсе не платой за "дозу", а всего лишь частью этой суммы. При этом офицер недоумевал, с каких это пор "наркоман представляет для общества большую ценность, чем оперативный сотрудник ГНК".
Тем не менее, суд счел вину Станислава Крупского доказанной. При этом, как следовало из приговора, к подсудимому было проявлено снисхождение: прокурор требовал посадить его на 11,5 года, но суд учел положительные характеристики обвиняемого, его участие в боевых действиях на Северном Кавказе, а также то, что он воспитывает несовершеннолетнюю дочь. Обвиняемому назначили 8,5 года в колонии строгого режима и лишили звания.
Адвокат осужденного Владимир Рахманов с приговором не согласился. Он заявил, что дело в отношении его подзащитного сфабриковано и "базируется лишь на неубедительных и противоречивых показаниях наркомана с трехлетним стажем". "Из десяти ходатайств защиты,— пожаловался господин Рахманов Ъ,— суд удовлетворил только два самых незначительных, между тем как ходатайства обвинения, показания наркомана и сотрудников ФСБ суд принимал без оговорок". Адвокат заявил, что он будет оспаривать приговор во всех инстанциях, а "если потребуется, то и в Европейском суде по правам человека".
Коллеги осужденного Крупского после приговора заявили Ъ, что они пребывают "в растерянности". "Ну и как нам после этого работать с агентурой? — задал вопрос один из них.— Получается, что каждый из нас сам на крючке у своих же агентов и осведомителей: ведь в любой момент они могут нас посадить".