член исполнительного совета Уральского экологического союза:
— Как человек и эколог согласен с Росприроднадзором. Но почему-то сомневаюсь, что снос «Парк Хауса» возможен — слишком много денег было вложено в этот проект. Если бы у экологов было столько, то торговый центр изначально и не строили бы.
Рафаэль Шихов,
генеральный директор сети «Кардинал»:
— Не дай бог. Если все-таки случится, что «Парк Хаус» снесут, то это будет самый знаковый процесс в регионе. Тогда получится, что судьба многих объектов окажется под вопросом. Денег жалко, которые были туда вложены. Возможно, все ограничится тем, что призовут к ответственности лиц, разрешивших строительство.
Ольга Подосенова,
координатор международной группы «Экозащита» в Екатеринбурге:
— Верю в это. В российской практике уже есть такие прецеденты, когда сносились построенные объекты. Теперь все зависит от того, насколько чиновники будут последовательны в своих действиях. Мы выступаем за снос и рекультивацию. Чтобы другим строителям неповадно было в обход закона возводить такие объекты. Другое дело, что все происходящее само по себе нелепо. Зачем сначала строить, чтобы потом ломать?
Игорь Заводовский,
учредитель АН «Малышева 73»:
— Предприятие акционировано, в доле находятся австрийцы, поэтому снос затруднен именно из-за социальной и бизнес-значимости проекта. Но трудности у администрации «Парк Хауса», у арендаторов и клиентов видимо все-таки возникнут. Прецедентов такого рода в России я не припомню, хотя попытки снести дорогостоящие проекты предпринимались. По крайней мере, чиновники выступали с такими требованиями. Сейчас вообще в области достаточно сложная ситуация: система не отработана — какое ведомство природоохранное или администрация, дающая землеотвод, принимает окончательное решение. Нет четкой координации. В конце концов, не ясно, чем закончится попытка найти виновного в том, что «Парк Хаус» был построен на территории, за которую сейчас бьются природоохранные ведомства.
Юрий Сушко,
финансовый директор НП «Атомстройкомплекс»:
— Такая структура и такой инвестор не по зубам природоохранному ведомству Митволя. Я не рассматриваю сейчас вопрос законно или незаконно был построен «Парк Хаус», потому что все разрешения от госорганов строителями были получены. У инвесторов может возникнуть резонный вопрос: если сначала власти разрешили построить здание, а потом берут свои слова назад, стоит ли вообще связываться с российскими проектами. Последствия, которые могут возникнуть, представляю очень хорошо: западные инвесторы не захотят вкладывать деньги в российскую экономику, потому что Россия упорно создает себе имидж государства с непредсказуемой правовой системой. Если «Парк Хаус» будет снесен, учредители понесут убытки, которые видимо должно будет возместить государство. Сомневаюсь, что в казне на это предусмотрены деньги.
Анатолий Филиппенков,
президент свердловского областного союза малого и среднего бизнеса:
— Надеюсь, что накажут виновных в незаконном строительстве, но работу центра прекращать не буду. А вообще, кроме как позором никак назвать не могу. Вчера я только докладывал представителям европейского бизнес-сообщества, что область стабильно развивается, что мы нуждаемся в их инвестициях, что они могут зарабатывать у нас в 5 раз больше, чем у себя, что мы соблюдаем международные законы. Теперь дурная слава о нас разлетится так, что иностранцев в нашу экономику мы никакими экономическими расчетами не заманим.
Илья Борзенков,
депутат Свердловской областной думы:
— Маловероятно. Я знаю, что землю выделяла область, а не город. В то время как раз шли так называемые «земельные» войны. Вот вам классический пример, когда у семи нянек дитя без глаза — не смогли договориться, и теперь складывается столь нелепая ситуация. Видимо, в ближайшее время в области не будет никаких новых инвестиционных проектов. Вряд ли инвесторы рискнут заходить в регион, понимая, что даже гарантии властей не представляют из себя гарантии.