«Не всегда понятно, кто враг, а кто друг»

Документ «о негодяях и предателях» — так спикер Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал принятый законопроект о конфискации имущества за преступления против безопасности страны и за фейки о российской армии. Ранее глава комитета по госстроительству Павел Крашенинников признал, что изменения в Уголовный кодекс волнуют общественность, однако о возврате к сталинским временам речи не идет. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе предполагает, что вопросы к трактовкам закона все равно могут возникнуть.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Председатель Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Вячеслав Викторович Володин, предваряя принятие документа, указал на то, что государство наше по сути либеральное, доселе терпело предателей и всякие с их стороны пакости и гадости. Но у всякого терпения, как известно, есть предел.

Таким образом, нижняя палата приняла в оперативном порядке закон, который предусматривает возможность конфискации имущества за фейки о российской армии и публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства. Мы не будем здесь разбирать все эти законодательные новации с юридической точки зрения, ибо для этого существуют специалисты. Однако есть ряд интересных моментов, на которые хочется обратить внимание.

Ранее, на стадии обсуждения, глава профильного думского комитета по госстроительству Павел Крашенинников согласился с тем, что законопроект вызывает бурную общественную реакцию. И даже находятся такие, что твердят, мол, вновь настали темные времена. Нет, это не так. Подобные утверждения происходят от незнания или, того хуже, от желания устроить очередную провокацию, лодку качнуть.

Что было при советской власти в целом и при Иосифе Сталине в частности? Тогда конфискация имущества применялась именно как вид наказания в дополнение к лишению свободы. И затрагивала конфискация не только самого осужденного преступника, но и членов его семьи. Жестко действовали, без разных церемоний. Нынешнее государство российское было и остается гуманным. Поэтому сейчас изъятию подлежит не вся собственность, а только нажитое преступным путем.

Иными словами, если раньше враг порочил государство и армию, его просто сажали. А теперь заберут еще и то, что он на этом заработал. Или враги, в частности, из-за границы, его специально наняли, и он за 30 сребреников согласился. Вот это все также заберут. И родственников подобное, видимо, не коснется. Дальше в нюансы вникать не будем за неимением времени.

Хотя вопросов много возникает. Это же все доказать надо. И как различить, что преступным, а что не преступным путем нажито?

Так что в целом остается надеяться, что суд российский и следствие во всем детально разберутся и невинные не пострадают. А то ведь раньше, если отсидел, это еще полбеды. Но вот выйдет срок, а возвращаться-то и некуда. Светит тебе, уважаемый неуважаемый, категория типа бомж — без определенного места жительства.

Но все-таки главное состоит в том, что не вернулись пока что в Россию сталинские времена. Те, кто так думает, неправы — на то есть заключение специалистов. Видите разницу? Если нет, так внимательнее закон почитайте. Правда, иногда не до конца понятно, кто враг, кто друг, а кто нечто среднее. И это тоже немножечко беспокоит.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".