Скандал вокруг Кредобанка (коммент.)

       Ситуация, когда два юридических лица, зарегистрированных в России, должны будут предстать перед английским судом, — беспрецедентна. Дело в том, что иск английского подданного к российскому банку и его президенту может быть признан обоснованным только в том случае, если договор между Кредобанком и LIDCO содержал пункт, в соответствии с которым стороны могли оспаривать договорные отношения в Лондонском суде. В противном случае, в соответствии со ст. 120 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, порядок обжалования договорных отношений должен осуществляться в районном народном суде по месту нахождения ответчика. Кроме того, основываясь на российском законе "Об арбитражном суде", а также на Арбитражно-правовом кодексе Российской Федерации, стороны могут изменять порядок рассмотрения споров только по взаимному согласию. Поскольку такого соглашения Кредобанк с истцом не заключал, можно сделать предположение о необоснованности иска, направленного в Лондонский суд.

АЛЕКСЕЙ Ъ-КОРНЕЕВ, директор юридической фирмы "Матик-Юрис"
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...