Высший арбитражный суд закончил вчера рассмотрение первого в судебной практике иска к Департаменту налоговой полиции России. Истцом выступило акционерное общество закрытого типа "Группа Артер", от которого ответчик потребовал перечислить в бюджет в общей сложности 8,1 млрд руб. неуплаченных налогов, штрафов и пени. Налоговая полиция установила, что на протяжении 1992-93 годов "Группа Артер" скрывала свой доход от налогообложения "путем многоступенчатого заключения договоров поручения, о совместной деятельности и других". Акционерное общество потребовало признать незаконными эти акты, так как в них содержатся "взаимоисключающие доводы". Процессуальное решение арбитражного суда о прекращении производства по этому делу стало важным прецедентом, так как судьи определили, что акты проверки налоговой полиции не являются правоустанавливающими решениями и не могут обжаловаться в суде.
С 25 марта 1993 года Главное управление налоговых расследований проверяло правильность уплаты налогов в 1992 году обществом с ограниченной ответственностью "Группа Артер" (преобразовавшимся вскоре в одноименное акционерное общество). В ходе проверки было установлено, что общество "Группа Артер" заключало договора о совместной деятельности с СП "АSА" и канадской фирмой "Артер групп Интернейшнл", в которых генеральный директор "Группы Артер" Андрей Чугуевский оформлял право первой подписи банковских документов, и таким образом фактически подписывал контракты с самим собой, чтобы укрыть прибыль общества от налогообложения.
Так, летом 1992 года г-н Чугуевский заключил от лица канадской фирмы "Артер групп Интернейшнл" договор с украинским госконцерном "Украгротехсервис" о поставке ему нефти. Предоплату за ее поставку концерн перечислил по договоренности с "Группой Артер" на счет "АSА". Этими средствами распоряжался сам г-н Чугуевский. Нефть "Украгротехсервису" так и не была поставлена, а деньги, собранные им от колхозов и совхозов, не возвращены.
Налоговая полиция признала, что средства, поступившие от концерна (2,3 млрд руб.), принадлежат в действительности "Группе Артер" и должны быть направлены в счет увеличения ее прибыли. По версии налоговой полиции, "Группа Артер" заставила своего украинского контрагента задним числом заключить с ней кредитный договор (ссуда налогом не облагается). Сам же истец считает, что "Украгротехсервис" делал это добровольно. Тем не менее "Группа Артер" так и не возвратила задолженность за непоставленную нефть, и украинский партнер предъявил ей претензию на 33 млрд руб. (предоплата и проценты за пользование чужими деньгами).
Еще один факт, отраженный в акте ответчика, связан с реализацией "Группой Артер" в феврале 1992 года 2 автомобилей Mercedes-Benz-200 некому физическому лицу (имя не разглашается) всего за 120 тыс. руб. Налоговая полиция запросила РТСБ и выяснила, что на момент совершения сделки стоимость двух "Мерседесов" составляла 7 млн руб., и именно эту сумму (за вычетом затрат истца) обложила налогом.
Всего же ответчик потребовал перечислить в бюджет 5,91 млрд руб. налога, штрафа и пени. При этом в акте проверки предлагалось привлечь руководителей "Группы Артер" к уголовной ответственности за "ущерб, нанесенный республиканскому бюджету". На основании этого акта налоговая инспекция #29 Западного округа Москвы выставила инкассовые поручения на списание 5,91 млрд руб. Но изъять у "Группы Артер" удалось лишь 1,2 млрд руб., после чего фирма предъявила иск к Департаменту налоговой полиции и налоговой инспекции #29 об отмене акта и решения о списании денег.
Вчера коллегия под председательством Татьяны Егоровой прекратила производство по иску в части признания незаконными актов налоговой полиции, так как они являлись лишь "доказательной базой для решения налоговой инспекции". А иск об отмене решения инспекции #29 суд оставил без рассмотрения из-за несоблюдения истцом претензионного порядка.
А тем временем ответчик вновь посетил "Группу Артер" и потребовал внести в бюджет дополнительно 2,2 млрд руб. неуплаченных в 1993 году налогов и штрафа. По сведениям Ъ, истец имеет активы, чтобы рассчитаться с бюджетом, но, видимо, надеется, что подпадет под Указ президента о налоговой амнистии и избежит уплаты штрафов, составляющих не менее половины взыскиваемой суммы.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ