Дело о хищении 600 млн руб.

Крупный кредит поразил воображение прокуратуры

       Вчера в Алтайском краевом суде начались слушания уголовного дела по обвинению начальника управления организации кредитно-расчетных отношений Главного управления Госбанка России по Алтайскому краю Анатолия Величко, директора алтайского краевого предприятия "Росгалантерея" Николая Рыкова и гендиректора объединения "Искра" Бориса Устинова. По версии следствия, они похитили кредит в 600 млн руб., полученный в "Алтайбанке" и использовали его на свои личные нужды. По данным же адвоката г-на Рыкова Леонида Шпица, кредит вовсе не расходовался на чьи-либо личные нужды, а его своевременному возвращению помещало вмешательство прокуратуры Барнаула, возбудившей против организаторов сделки уголовные дела. Между тем, по мнению экспертов Ъ, даже невозврат кредита — рядовой конфликт, подлежащий разбирательству в арбитражном суде, а не в прокуратуре.
       
       По версии следствия, в ноябре 1990 г. объединение "Искра" (его учредители — "Росгалантерея" и краевое управление Жилсоцбанка СССР) оказалось в сложном финансовом положении. Гендиректор "Искры" Борис Устинов решил поправить дела с помощью контракта с новосибирским филиалом польской фирмы "Мотоксил" на поставку в Алтайский край ширпотреба на сумму 600 млн руб. Под этот контракт г-н Устинов получил огромный по тем временам кредит — 600 млн рублей на три месяца под 8% годовых. Получить кредит, по версии следствия, помогли ему директор алтайской "Росгалантереи" г-н Рыков и сотрудник алтайского управления Госбанка России г-н Величко.
       11 декабря 1990 года Алтайский крайисполком своим решением обязал краевое управление Жилсоцбанка СССР (ныне "Алтайбанк") выдать "Росгалантерее" кредит в 600 млн руб. под договор между "Искрой" и "Мотоксилом" с условием реализации товара через "Росгалантерею" (прибыль которой должна была составить 18 млн рублей). Затем г-н Рыков заключил от имени "Росгалантереи" договор с "Искрой" на поставку ею товаров и перечислил "Искре" полученный кредит в качестве предоплаты (без имущественных гарантий со стороны "Искры").
       Затем, по версии следствия, г-н Устинов потратил кредит на свои нужды (при этом следствие не уточнило, на что именно), "Алтайбанк" понес убытки, а "Росгалантерея" и "Искра" обанкротились ("Росгалантерея" расплачивалась за кредит своей выручкой и стала полностью неплатежеспособна).
       Адвокат Леонид Шпиц рассказал корреспонденту Ъ, что на самом деле никакой растраты кредита не было: в конце 1991 года товар по этой сделке на 100 млн руб. поступил в Барнаул, а остальные 500 млн руб. "Искра" перечислила для конвертации для оплаты этого контракта в московский коммерческий Банк конверсии, реконструкции и развития. 4 января 1992 года г-н Устинов был арестован и сделка остановилась. По данным г-на Шпица, банк не конвертировал 500 млн рублей и не хотел возвращать их, из-за своего якобы банкротства (банк был расформирован). И эти деньги оставались в банке до осени 1993 года, когда Высший арбитражный суд России удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России к этому банку о взыскании с него 500 млн руб. в пользу "Алтайбанка". По мнению адвоката, это дело возникло только из-за того, что большая сумма кредита в 1991 г. "просто поразила воображение" барнаульской прокуратуры.
       Ъ вернется к теме после вынесения приговора.
       
       ЕЛЕНА Ъ-ВРАНЦЕВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...