Минфин признал сделку "Гермеса" (коммент

Комментарий отдела бизнеса

       Ситуация, в которую попал концерн "Гермес", по мнению экспертов Ъ, могла возникнуть либо в результате обмана, либо в результате незнания руководителями концерна российского экономического законодательства. Очевидно, принимая решение о покупке акций Международного биржевого торгового дома "Россия", руководители "Гермеса" должны были потребовать предъявления по крайней мере двух документов: проспекта эмиссии ценных бумаг (если таковой вообще имеется), в котором указана дата начала первичного размещения акций, а также устава самого акционерного общества. Из этих документов должно было бы стать ясно — прошел ли год с начала подписки на акции МБТД, и позволяет ли устав торгового дома покупать контрольный пакет его акций стороннему инвестору без согласия акционеров. Если же подобных сведений узнать не удалось, то покупать акции "России" вряд ли имело смысл.
       В случае признания приобретения "Гермесом" контрольного пакета акций МБТД "Россия" законным (сам факт покупки акций легко проверить, заглянув в реестр акционеров торгового дома), эту сделку отнюдь нельзя было бы назвать вторжением в сферу интересов группы РТСБ. В свое время РТСБ владела контрольным пакетом акций МБТД, но в соответствии с законом "О товарных биржах и биржевой торговле", запрещающим бирже участвовать в работе структур, чья деятельность не связана непосредственно с ее уставными целями, в сентябре этого года продала по номиналу принадлежащие ей акции, но не "Гермесу", а посреднической фирме, названия которой главный управляющий РТСБ Алексей Власов, по его собственному признанию, даже не помнит.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...