тяжба
Девятый апелляционный арбитражный суд Москвы признал недействительными итоги конкурса по продаже 100% госпакета акций ОАО "Полиэф" (Башкирия). В марте победителем конкурса стала подмосковная группа компаний "Селена", которая за минувшее время инвестировала в химкомбинат около 2 млрд руб. и запустила на "Полиэфе" производство терефталевой кислоты.
Вчера суд удовлетворил жалобу АК СИБУР и "ЛУКОЙЛ-Нефтехима" (ЛНХ), двух других участников мартовского конкурса, и отменил решение арбитражного суда Москвы от 21 сентября о признании действительными итогов приватизационного конкурса по продаже "Полиэфа".
Напомним, что в конце января Российский фонд федерального имущества (РФФИ) выставил 100% акций "Полиэфа" на открытый конкурс по голландской системе (со снижением цены). Начальная цена была определена в 4,718 млрд руб., минимальная — 2,338 млрд руб. Главными фаворитами аукциона считались СИБУР (входит в "Газпром") и ЛНХ, которые специально для этого создали на паритетных началах ООО "Отечественные полимеры". Неожиданно для всех 25 марта конкурс выиграло ООО "Завод 'Селена'" (входит в группу "Селена"), которое согласилось заплатить за "Полиэф" 3,038 млрд руб. Владелец предприятия должен вывести комплекс на проектную мощность к июлю 2007 года.
ОАО "Полиэф" (Благовещенск, Башкирия) начало создаваться в 1980-х годах для выпуска терефталевой кислоты (ТФК, сырье для полиэтилентерефталата, ПЭТФ, используемого при выпуске упаковки). Для него было закуплено оборудование японских Kobe Syeel, Mitsui Nissho Iwai на $561 млн. Мощности ОАО рассчитаны на выпуск 230 тыс. т ТФК и 120 тыс. т ПЭТФ в год. Сейчас ТФК в России не производится.
В группу "Селена" входят компании, которые занимаются производством и продажей полиэтилена, полистирола, полипропилена, лакокрасок, кабельных и обувных пластикатов, строительством и ремонтом коттеджей, жилых и производственных помещений, выпуском полиэтиленовой пленки.
В конце апреля проигравшие конкурс партнеры решили оспорить его итоги, подав в московский арбитраж иск против РФФИ. В иске СИБУР и ЛНХ ссылались на нарушения ст. 16 закона о приватизации, допущенные в ходе продажи акций "Полиэфа". Согласно этой статье, покупатель госимущества при подаче заявки должен предъявить документ, подтверждающий уведомление федерального антимонопольного органа о намерении приобрести подлежащее приватизации имущество в соответствии с антимонопольным законодательством. На момент проведения аукциона у "Селены" соответствующий документ из Федеральной антимонопольной службы (ФАС) отсутствовал. Компания подала ходатайство и получила одобрение ФАС только после того, как стала победителем конкурса.
В пресс-службе СИБУРа Ъ вчера заявили: "С самого начала было понятно, что итоги конкурса станут предметом долгих судебных разбирательств из-за несовершенного законодательства в сфере проведения аукционов. Но мы не можем комментировать решение суда, хотя оно и удовлетворило наш иск",— сказали в компании. Еще более сдержанный комментарий дали в "Селене". Ее вице-президент Владимир Канибер заявил Ъ, что данное решение будет обязательно обжаловано в вышестоящей инстанции. ЛНХ ситуацию не комментировал.
В правительстве Башкирии пока отказываются от комментариев. В неофициальной беседе один из чиновников правительства сообщил Ъ, что с момента выигрыша приватизационного конкурса "Селена" вложила в "Полиэф" около 2 млрд руб. собственных и заемных средств. "Первая линия по производству ТФК уже пущена, вторая готова на 99%",— сказал чиновник и добавил, что на "фоне инвестиций 'Селены' в завод удовлетворение жалобы СИБУРа и ЛНХ к РФФИ выглядит несуразно".