Цена вопроса

Наталия Ъ-Геворкян

специальный корреспондент

Не стоит лукавить: в подтексте претензий России к ОБСЕ — глубинное отвращение и страх перед цветными революциями. И когда эти "цветные" на совещании глав МИДов в Любляне в один голос напоминают России о том, что войска с их территорий придется выводить и что есть на сей счет соглашения, то это как серпом по одному месту. Тут уж о чем угодно вспомнишь, например о двойных стандартах, лишь бы боль как-то унять.

Собственно, и председательствующий в ОБСЕ Димитрий Рупель в своем докладе вспомнил о стандартах, но несколько в иной плоскости: "Проблемы организации еще глубже, если все 55 стран--участниц ОБСЕ более не придерживаются единых стандартов". Только условное наклонение "если" меня удивляет. Какие сомнения, что у России и Украины, например, совершенно не "единые стандарты"? Или, может быть, совпадают европейские и российские "стандарты" в оценке событий в Андижане? А какие "стандарты" вообще объединяют Россию с США и Европой, кроме нефти и газа? "Особая демократия" в России, столь близкая сердцу ее руководства и довольно существенной части населения, не имеет уже почти ничего общего с общеевропейскими или американскими принципами этой самой демократии. Европе и Америке не хочется этого замечать? Их дело. Но тогда не стоит удивляться, что в рамках некоторых организаций никак не удается достичь взаимопонимания, подписать важные документы и двигаться дальше.

При этом с каждым годом "стандарты" ОБСЕ и некоторых ее членов приходят во все большее противоречие друг с другом. У России вызывает гнев деятельность Международного бюро по демократии и правам человека, особенно в связи с их критикой насилия в Узбекистане. Их невозможно контролировать! — кричит Москва, забывая, что контролировать-то как раз призвано Международное бюро, а не наоборот. Видимо, сказывается привычка контролировать на своей территории всех и вся — теперь вот даже неправительственные организации, если закон пройдет во втором чтении.

Печально обо всем этом писать. ОБСЕ исполняется 30 лет, и на ее счету много хороших дел. Однако должна честно признаться, что нынешний президент России был абсолютно откровенен в своей позиции относительно этой организации еще пять лет назад. Собственно, если бы господин Лавров лучше изучал творчество господина Путина, он, возможно, как-то иначе сформулировал бы российские претензии к ОБСЕ на нынешней встрече в Любляне. А то получается вот такой импровизированный диалог между министром и президентом, состоящий, впрочем, из реальных цитат.

Министр Лавров в Любляне:

— Нам хочется получить ясность в вопросе о том, как и кем принимаются решения о том, на какие выборы направлять наблюдателей, а на какие не направлять.

Президент Путин относительно наблюдателей ОБСЕ в книге "От первого лица":

— Они (наблюдатели ОБСЕ.—Н. Г.) будут там и тогда, где и когда мы скажем, где мы разрешим и сочтем это целесообразным.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...